“如果允許矛盾狀態存在,整個現實的邏輯基礎就會崩塌。”
“到時候,沒有任何存在能夠理解自己的身份和位置。”
“但邏輯的一致性真的比存在的多樣性更重要嗎?”向無咎反問。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“如果為了維護邏輯而剝奪了無數存在的生存權利,這種邏輯還有什麼價值?”
“邏輯是為了服務存在,而不是存在為了服務邏輯。”
分類仲裁者聽到這個質疑,開始進行複雜的邏輯運算。
“你的觀點包含邏輯矛盾,”它最終說道,“如果邏輯不重要,你為什麼要用邏輯來論證?”
”。義定了去失就身本念概個這’在存‘麼那,則法類分背違以可在存果如“
”?別區麼什有在存不與,在存的義定晰清有沒“
。思深了入陷咎無向讓,力有很實確駁反個這
。度角的應回了到找就快很他但