他舉起文件：“這份文件中，包含了過去六個月裡發生在德國各地的四十七起暴行記錄。”
“在柏林，自由軍團士兵襲擊工人集會，造成十二人死亡、三十餘人受傷；在魯爾，埃爾哈特旅的士兵闖入礦工宿舍，毆打並逮捕了二十三名罷工領導人；在巴伐利亞，羅斯巴赫旅以‘搜查武器’為名，洗劫了三個猶太人社區；在薩克森——”
“林議員，”大衛打斷了他，“這些指控需要經過調查委員會的確認。”
“按照程序，你應該先將材料提交給內政委員會，由委員會審查後決定是否列入議程。”
“內政委員會主席是馮·卡多夫議員，”林冷冷地說，“他的兒子在埃爾哈特旅服役。您認為他會公正審查嗎？”
大廳嘩然。
右翼席位上有人跳起來：“這是誹謗！議長先生，我要求立即取消林議員的發言權！”
大衛用力敲槌：“林議員，你必須為你所說的話負責！如果沒有證據——”
“證據就在這裡！”
林舉起文件，翻開其中一頁，上麵貼著一張模糊的照片——一具屍體躺在街頭，周圍是破碎的玻璃和血跡，“這是上個月在柏林莫阿比特區拍攝的。”
“死者是麵包師漢斯·米勒，三十七歲，三個孩子的父親。他的罪名是‘拒絕向自由軍團士兵提供免費麵包’。”
他又翻開一頁：“這是醫療記錄。”
“米勒的屍體上有十七處刺刀傷，致命傷在頸部，頸動脈被切斷。”
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“驗屍官的報告上寫著‘死因：多處銳器傷’，但警察局的最終結論是‘意外死亡，案件不予立案’。”
大廳裡安靜了下來。
連那些右翼議員也沉默了——不是因為他們感到愧疚，而是因為他們沒想到林會拿出如此具體的證據。
林繼續翻頁：“在魯爾，礦工弗裡茨·鮑爾被埃爾哈特旅的士兵從家中拖出，當著他妻子和孩子的麵，用槍托砸碎了所有手指。”
“原因是他組織了抗議裁員的罷工。鮑爾現在還在醫院，醫生說他的手永遠無法恢複了。”
“在慕尼黑，猶太商人列文·戈德斯坦的店鋪被羅斯巴赫旅洗劫，商品被搶光，店鋪被燒毀。”
“戈德斯坦去警察局報案，警察告訴他：‘你應該慶幸他們隻搶了你的店，沒要你的命。’”
一頁一頁，一條一條。林的聲音始終平靜，但這種平靜比任何激情澎湃的演講都更有力量。
他在陳述事實，冰冷、殘酷、不容辯駁的事實。
當他說完最後一個案例時，大廳裡死一般寂靜。
陽光透過穹頂玻璃照進來，灰塵在光柱中緩緩飄浮，像是這個垂死製度的最後歎息。
大衛打破了沉默。
他的臉色蒼白，但語氣依然強硬：“林議員，你所展示的材料……我們需要時間核實。”
“而且，即使這些事件屬實，也不能證明所有自由軍團都參與了暴行。”
“我們不能因為少數人的行為，就否定那些為保衛德國而戰的愛國者。”
“少數人？”
林笑了，那是冰冷、諷刺的笑，“議長先生，您真的相信這是少數人的行為嗎？”
“過去六個月，我收集了四十七起暴行記錄，而這隻是冰山一角。”
“每個記錄後麵，都有證人的證詞，有照片，有醫療記錄，有官方的——儘管被篡改過的——文件。”
“而您，您有什麼？您有‘需要時間核實’的托詞，有‘不能否定愛國者’的空話。”
他向前走了一步，離開座位，站在過道中央。
這個動作打破了一切議會禮儀——議員發言時應該留在自己的座位上。
“議長先生，各位議員，讓我們不要再玩文字遊戲了。”
“自由軍團是什麼？是《凡爾賽條約》簽訂後，那些不願意放下武器的軍官組織起來的私人軍隊。”
”。手殺業職的置位到不找期時平和在、行罪下犯中爭戰在些那是？誰是官揮指的們他“
”。人軍伍退的力權和力暴望渴、活生民平應適法無些那是？誰是兵士的們他“
”。主地克容和家業工的權特護維力暴用要想、動運人工怕害些那是？誰是主金的們他“
”！素因定穩不的大最是就身本們他，’定穩護維‘是不們他；序秩舊衛保在是們他，’國德衛保‘在是不們他；軍傭雇是們他，’者國愛‘是不團軍由自“：蕩回裡廳大在音聲的他
。了住不忍人有於終上位席翼右
”！諜間個是！者來外個是你？務事的國德論評格資麼什有你！者義主產共的膚皮黃個這你“：紅通得漲臉，來起站員議的黨民人族民個一
”。員議的出選民人國德是，民公國德是我“：刀如神眼，他向轉林
”？人的國德叛背像更誰？諜間像更誰們我。去死裡壕戰在們兵士而，潤利的克馬萬百數了取賺，廠工營經方後在間期爭戰在您，生先員議，您而“
。音聲出不發卻，嘴張了張員議個那
”——你告警次一後最我，員議林！靜肅！靜肅“：槌敲命拚衛大
”？否是還，是？程議的天今入列詢質急緊的我將意同否是您：題問的單簡個一有我為因“，他了斷打林”，生先長議，了告警用不“
。空上的廳大會議個整了在懸，劍把一像題問個這
。程議入列議動些哪定決權有長議，則規照按
。定決出做後商協團黨各與會長議，力權的性序程個一是這，下況情常通
。凶幫為成麼要，在存的題問認承麼要：擇選的彼即此非、的開公個一了成變它把林，在現但
；光目的他開避們他，部乾級中個幾著坐裡那，位席的黨主民會社向看他。珠汗的密細了出滲上臉的衛大
；頭搖微微袖領的們他，位席的黨央中向看他
。件文看裝假頭著低們他，位席的黨主民向看他
