第285章 象牙塔的“大掃除”

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

如果說封殺漢東油氣集團是祁書韻向外界宣告改革決心的驚雷,那麼她點燃的第二把火,則悄無聲息,卻更加熾熱地燒向了漢東大學的內部肌體,直指那盤根錯節、積弊已久的腐敗根源。

這把火,燒的是學術的“名”,更是師道的“心”。

在上任後的第三天,祁書韻再次召集校務會議,宣布了一個讓所有舊勢力乾部都感到不寒而栗的決定:成立“漢東大學學術道德與成果獨立調查委員會”。

這個委員會的構成堪稱激進。

它徹底打破了過去那種由校內各學院領導“自己人查自己人”的傳統模式,委員會成員過半由漢東省外、在國內享有崇高聲譽的第三方學術泰鬥,以及通過公開投票選舉產生的學生代表共同組成。

請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節

祁書韻親自擔任名譽組長,卻將實際的調查權完全下放,隻保留最終的監督和裁決權。

“我們的大學,根基不在高樓,不在經費,而在於師生之間的信任。”

祁書韻在成立會議上說道,“當學生嘔心瀝血的成果,可以被老師肆意侵占;當學術的殿堂,變成了交易的平台,這信任便蕩然無存。這個委員會,不是紀委,它不查貪腐,隻問良心。它的唯一職責,就是為我們漢東大學,找回失落的學術風骨。”

委員會的成立,如同一柄達摩克利斯之劍,高懸在每一個心中有鬼的“學閥”頭頂。而這把劍落下的速度,遠比他們想象的要快。

委員會的第一個調查目標,便是校內早已怨聲載道、卻因資曆深厚、門生眾多而無人敢動的文學院博導——黃玉清教授。

黃玉清在漢東大學經營數十年,學術成果“豐碩”,是多個國家級課題的負責人。然而,在他光鮮的履曆背後,卻是無數被他侵占、署上自己大名的學生論文和畢業設計。

獨立調查委員會繞開了所有校內環節,直接找到了三年前一名被黃玉清“聯合署名”發表了核心期刊論文、如今遠在國外深造的畢業生。

在得到委員會“絕對保密、保護隱私”的承諾後,這位被壓抑了多年的年輕人,終於鼓起勇氣,將自己當年所有的原始手稿、實驗數據和與黃玉清交涉的郵件記錄,全部提交給了調查組。

鐵證如山。

在調查委員會的約談室裡,黃玉清麵對這些無法辯駁的證據,依舊擺出老資格的傲慢姿態,甚至拍著桌子威脅要去省委告狀。

然而,當他看到坐在調查組首席的,是國內史學界一位連高育良都要尊稱一聲“老師”的泰鬥級人物時,他所有的氣焰瞬間熄滅。

在絕對的學術權威和如山鐵證麵前,他那套官場上的威脅和恫嚇,顯得可笑而不堪一擊。

三天後,漢東大學官網再次發布了一份震動全校的公告:經學術道德與成果獨立調查委員會查實,文學院黃玉清教授在過去五年內,存在多次嚴重侵占學生學術成果、違背學術道德的行為,影響極其惡劣。

經校務委員會決議,報請上級主管部門批準,決定:一、撤銷黃玉清所有教學職務,包括其教授職稱及博士生導師資格;二、追回其利用侵占成果所獲得的一切榮譽及獎金;三、將其相關違紀違規線索,正式移交省紀委駐漢東大學紀檢組處理。

。壘壁益利的摧可不堅似看那部內學大東漢了動撼底徹,震地級八場一同如,告公份這

。了束結底徹,代時的為欲所為能就係關和曆資著靠、好家大好我好你個那,白明都人有所

。塑重麵全的力權術學和政行校學對她了始開,風東股這著借是正韻書祁

。話談的一對一了行進者學年青中的化緣邊和擠排被而汙合流同願不、營鑽善不因去過在位十數與自親,準標一唯為”下者庸、上者能“以她

。人實老的授教副個是隻舊依卻十五近年,風清袖兩、學治心潛位一了給交她,置位的長院院學文

。士博年青的室案檔管看去配發被而清文吳長校任前過撞頂為因卻,文論篇多過表發上刊期級頂際國在、頭出十三剛剛位一了用啟膽大她,位崗鍵關的處研科

。液血鮮新的革改意銳、術學於忠批一了上換部全,位崗鍵關個十數的門部政行心核到院學從學大東漢,內之周一短短

。力權際實的府學年百座這了控掌底徹就,內間時的短極在她讓,底班派革改的破可不牢、的心核為她以了成形速迅,德戴恩感她對不一無,用重、遇知韻書祁被今如,壓打受備去過人些這

。生新了來迎也,弊積了蕩滌,勢之鈞萬霆雷以,”除掃大“的塔牙象


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論