一對矛盾：如果你發現團體中的大多數人都持著一種『錯誤』的觀念，那民主的結果就是你該屈服於這種觀念。
「在一個多數人都想養蘿莉的團體裡，你堅持養蘿莉就是摧殘少女必需取締的結果隻能是失敗。除非你能說服大家認可你的理念――這也許得很多很多年才能做到，或者極端一些通過某種途徑奪權獨裁，這樣你獲得了改造他人思想的權力。」
「輿論，關鍵是輿論。」蕭子山說。
「沒錯，輿論可以作為一種導向。控製輿論一定程度上也就是控製了民意。」
圍著操場散步的眾人又轉了一圈，期間杜雯不斷的批判資產階級民主的虛偽性。
「在穿越眾內部實行三權分立嗎，司法搞獨立體製？」有人問。
「沒必要，至少一開始沒必要，內耗太大了。我們人少不需要這麼複雜的均衡。就算要製衡也不在法律領域裡。」於鄂水的話雖然沒說明，意思是大家都懂的。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
「嗬嗬，我覺得我們有點太細了，政治體製說到底還不是一個利益如何分配的問題？」代表穿越者中的北美利益集團的錢水廷發言了，這位40歲生物學碩士已經默默的聽了許久，這時才開口說話，「搞思想統一的領導核心是不太現實的。現代人什麼思潮都有：左、中、右；黃俄、黃德、皇漢……要讓這些人統一思想再乾事，估計大家都得給明朝軍隊殺光――要不也餓死了。這裡高學歷的又多，個個自視甚高，很多人都有了成型的思想，要想樹立唯一的核心根本不可能。所以，穿越者的合作隻有尋求利益上的共同點，而不是理念上的一致。我個人認為以股份製形式最適合作為利益分配的基礎和方向。股份製就是搞公司。公司是乾什麼的，為了中華民族的繁榮富強？這也太高尚了吧。穿越者的利益或者需求是什麼？和一般人沒兩樣，除了少數捨己為人的理想主義者外，多數人不外乎金錢，名氣、女色和權力的。所以即使集團成員的政治理念各不相同，也還是有機會求同存異的進行合作的。」
「這樣鼓吹利益核心導向，穿越者個人利益不能滿足的時候必然會叛變革命麼！」杜雯質問道，「歷史證明，為自身私利而投機革命的人是根本靠不住的――他們隨時會拋棄革命事業，隻有那些願意為理想獻身的人，才能做成大業。」
」？嗎身獻而業事一這為意願您，會社義主會社個一第的紀世71立建了為是標目的們我果如「
。常如色神矚千馬有隻。沫白吐口還人別個，片一倒昏時頓家大，話句這了出說的移不定堅她」。的人的身獻業事這為意願多許出養培會我「
」。呢約公個有還年當花月五，法憲本基個一要需們我「
」！人主的國帝為成們他來後。身容地土塊小一求要是隻初最。界世新入進的情無酷冷們他。品商俏緊的堆大有們他，器武和術技戮殺的新全有們他。望欲足滿去奪掠去財發去界世的新到，點起的新到得界世個一另在能望希者想幻和者意失的會社群一「，手著搓的奮興水鄂於」。險探洋遠的紀世七十次一是象――覺感的妙奇很個有在現我，裡這到說「
