身輕薄,有較大弧度的馬刀差別太大了,它的刀身厚重,雖有一定的弧度,卻更近乎直線。更類似一柄長劍。
「沒辦法,因為我們常見的馬刀,也包括拿戰時期的一些常見騎兵刀劍,它們都是用來對付近代無甲或者輕甲目標的。麵對身披重甲的敵人效果是要大打折扣的,而且還可能會損壞刀身。所以我們的刀具強調的是刺擊。」
「如果要對披甲目標進行砍殺的話,可能明軍使用的厚背大刀更有效一些,起碼刀身足夠厚。」
楊寧解釋道:「刀身再厚也要崩。歷史上重裝具騎之間的對戰,騎兵往往還裝備短連枷或者錘這樣錘擊武器。」
「可我們有步槍不是嗎?還有手槍。」餘誌潛說,「管他披多少鎧甲,一排騎射下去絕對擋不住。」
「但是近身白刃是避免不了的。」
「騎兵用的馬刀以刺為主,小寧的這個意見這個是沒疑義的,一個刺死砍傷,再一個現在我們的敵人個個都是頂盔貫甲的,不用刺的根本敲不開,就算騎兵快要退出戰場的時候,馬刀的主流還是刺的。」王瑞相發言了,作為舊式兵器愛好者,雖然不是騎兵,但是相關的戰術和搏鬥技巧還是很清楚。
「用刺這個倒是沒異議,但是考慮到現在騎兵的素質的話,還是要兼顧砍的功能的,我們的部隊可都是新兵,而刺殺是很需要技巧的,大家也都知道,在握著武器時,砍是比刺更加本能的動作,如果是上了戰場的話,很難說在緊張的時候他們會做出什麼來。」薑野用手比劃著名馬刀說。
若是換做了幾個「少壯派」陸軍軍官話,薑野頭上估計是少不了一頂「誣衊陸軍」的帽子的,不過楊寧什麼都沒有表示——薑野說的這是事實。
「那就應該適當給馬刀增加一些弧度了,如果要作為劈砍使用的話直刀效果肯定不行,要麼就是加寬刀身,那就有些不合適了。」
𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼問訪請,節章新最受享間時一第您讓
」。的崩易容越刀的快越,的楚清都也家大,刃開全要必沒都刀馬實其「:下一了劃比刀馬把一起拿朗白蕭
」。了力發好不太,砍劈來合適不就來本截半前刀馬「,跳一了嚇的小小人的圍周把,刀馬的裡手起舉寧楊」,多不差「
。說下了詳端相瑞王」。單簡,好手護形碟用是還,了煩麻太來起產生,了雜複太手護的成彎條屬金用種這,改改要也裡這手護「
。件附等帶掛和結劍有的套配,的製鋼是則鞘刀,革皮包把握,顯明很不槽血,尖劍形頭矛,度弧帶略刀馬式製的來未把這。大不動改計設始原和說來體總,來下了定確式款終最的刀馬,後論討番一在