眼中，君子執掌乾坤，乃天下秩序的中樞。這也是荀子對“大一統”的獨特注解。
不僅儒家如此，諸子百家中有遠見者，幾乎都在不同層麵呼應著“大一統”的呼聲。
比如雜家呂不韋，在《呂氏春秋》中寫道：“王者執一，而為萬物正。一則治，兩則亂。”
一語點破：唯有一元權威，方可定鼎天下。
墨家巨子墨子更是直白：“上之所是，必皆是之；所非，必皆非之。”又言：“天下百姓，皆上同於天子。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
在他構建的理想國中，思想與政令必須高度統一，一切以天子為唯一準繩。
法家韓非子則從反麵警示：“一棲兩雄”、“一家兩貴”、“夫妻共政”，皆為亂之根源。
權力不可分裂，號令必須唯一。這同樣是“大一統”的鐵律。
而李斯更是毫不掩飾，直言：“諸侯成帝業，為天下一統。”
一句話，道儘法家對終極集權的追求。
其實早在春秋之時，法家先驅管仲便已亮明立場。
他曾說：“主尊臣卑，上威下敬，令行人服，此乃治世極境。”
“天下若有兩天子，天下不可治；一國而有兩君，一國必亂；一家而有兩父，一家必崩。”
在他看來，政令若不集中，便無人聽從。堯舜之民非天生順從，桀紂之民亦非生來悖逆——治與亂，全係於上位者能否獨掌乾坤。
更驚人的是，管仲甚至提出了具體製度層麵的“大一統”藍圖：
“天子出令於天下，諸侯受令於天子，大夫受令於君，子受令於父母。下聽其上，弟從其兄，此為至順。”
“衡石一稱，鬥斛一量，丈尺一製，戈兵一度，書同名，車同軌，此為至正。”
這些後來被李斯在大秦一統六國後推行的“書同文、車同軌、行同倫”等政策，並非憑空杜撰，更非始皇帝一時興起。
它們早有淵源，根植於數百年前先賢的思想土壤。
。式模國帝的權集央中種那世後非並，”一“的中想理其但，一歸令政調強，”統一大“挺力雖家儒：明點須必點一有過不
。係維樂禮，尊共邦萬，衛拱侯諸，中居子天——的本藍為朝王周以是，”統一大“的中心們他
。下天主共式舊的夷攘王尊、禮周複恢個一是，的要想家儒，之言而簡
。事回一是不本根，”統一大“的著執所下眼國秦至乃，家法與這
！”下天統一“的塊一板鐵中心們他是才這——決裁上由統統，奪予殺生，事小事大。君於命聽皆民萬，存不侯諸，口一自出令法，縣郡為儘下天是，”統一大“的要人秦
”。臣像要臣，君像要君，條二第“：道聲沉，轉一鋒話蒼張，後景圖統一大的中想理家儒完講
”。子子，父父，臣臣，君君“：字個八了回隻子孔，子孔於政問公景齊年當——》語論《自出話這
”？嗎口一上吃心安能還我，米粟滿堆倉糧算就，子像不子，父像不父，臣像不臣，君像不君若！啊妙“：絕叫案拍，聽一公景齊
。存無然蕩級等，無全矩規，王為自各侯諸，邊一在晾被子天周。粥鍋一成亂，壞樂崩禮，兒會那秋春
。界越別也誰，臣大是臣大，侯諸是侯諸，子天是子天。正擺份身把是就，務要一第國治——”名正“出提才子孔，下象亂種這在是正
