聖堂執事銳利的目光和嚴厲的質問,如同實質的壓力籠罩下來。
圍觀市民們的視線也齊刷刷聚焦在林知身上,空氣中彌漫著懷疑與一絲被煽動起來的敵意。
道格拉斯警長抱著手臂站在稍遠處,麵無表情,似乎想看看林知如何應對這場突如其來的衝突。
麵對執事的指責,林知臉上沒有絲毫驚慌。
他平靜地將便攜式羅盤和感應水晶收回隨身包裹,動作從容不迫,仿佛隻是收起了普通的記事本和筆。
他迎向執事那充滿排斥與審視的目光,語氣清晰而穩定,不帶任何挑釁,卻也不含半分退縮。
“執事先生,我隻是一名學者,致力於觀察和理解自然現象。”
他刻意避開了“異常”、“詭秘”等敏感詞,
“至於這些儀器,它們是幫助我測量環境能量波動和信息變化的工具,與‘邪惡’無關,正如您手中的聖徽是您信仰的載體一樣。”
執事的眉頭皺得更緊,顯然不滿意這個回答。
“聖徽承載聖主榮光,豈是尋常器物可比!你在此窺探聖堂儀式,意欲何為?莫非與這井中汙穢有所牽連?”
他的話語充滿了先入為主的定罪意味。
“恰恰相反,執事先生。”
林知微微搖頭,目光轉向那口剛剛被“淨化”過的水井,
“我對您驅逐‘異常’的力量深感敬佩。隻是,作為一名研究者,我習慣於對比不同的方法,以期找到更高效、更徹底的解決之道。”
他話鋒一轉,指向不遠處街角一個被廢棄的、散發著淡淡黴味的舊木偶。
“例如那個被丟棄的木偶。根據警方的非正式記錄,曾有數名孩童在玩耍它後,連續數夜做相同的噩夢,聲稱木偶在夢中對他們低語。這可以視為一個極其微弱、幾乎無害,但確實存在的‘信息殘留’案例。”
執事瞥了那木偶一眼,眼神中帶著不屑,顯然認為那不值一提。
林知繼續道:
“您的‘淨化’儀式,原理在於運用高度凝聚的、帶有‘秩序’與‘驅逐’概念的精神能量,強行覆蓋異常的‘混亂’信息。這非常有效,如同用洪流衝刷汙跡。”
他先肯定了對方的方式,隨即引入對比,
“而我的方法,則更側重於‘精確’與‘解析’。我會先分析那‘低語’的信息結構特征,找到其核心的‘頻率’或‘編碼模式’,然後使用特定頻率的能量或信息流進行針對性的‘中和’或‘擦除’,如同用特定的溶劑去除特定的汙漬,或許能更徹底,且對周圍環境的影響更小。”
他這番用“能量”、“信息”、“頻率”、“編碼”等詞彙包裝的解釋,既符合他的科學框架,又在一定程度上繞開了與聖堂教義的直接衝突,將其歸結為“方法”上的差異。
執事臉上閃過一絲困惑,林知的術語顯然超出了他的理解範圍,但“更高效”、“更徹底”這些詞卻觸動了他。
狂熱信仰之下,他同樣渴望證明自身方式的優越性。
“荒謬!聖主之光普照萬物,豈是你能妄加評論的!”
執事嘴上強硬,但眼神中的絕對自信卻出現了一絲微不可察的動搖。他習慣於用力量碾壓,從未思考過“精確”與“解析”。
“並非評論,隻是提供一個觀察視角。”
林知見時機成熟,提出了一個大膽的、極具說服力的建議,
“執事先生,既然您認為那舊木偶微不足道,不如我們進行一次小小的對比實驗如何?請您再次施展‘淨化’之力,但這一次,目標不是井中的陰影(它已被您驅散),而是那個木偶。我會用我的儀器記錄下您力量作用前後,木偶周圍信息場的變化。讓我們用事實來驗證,哪種方式對這類微弱的‘信息殘留’處理得更……乾淨。”
這個提議極其巧妙。
它沒有否定執事的力量,反而邀請他再次展示神力,隻是更換了一個更簡單、更無害的目標。
同時,它將抽象的爭論拉到了可觀測、可比較的實證層麵。
道格拉斯警長在一旁挑了挑眉,似乎對林知這番“以子之矛攻子之盾”的操作頗感玩味。
。了住愣事執
。求要的樣這過到遇未從他
。奏節的方對了入落佛仿則,受接;虛心得顯,絕拒
。定決了出做他使促,心信)的搖動稍稍被刻此但(對絕的量力仰信身自對處深心內及以,光目的民市圍周但
”!嚴威的光聖識見,徒之知無這你讓便!哼“
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請,新更節章新最取獲
。捉捕晰清器儀的知林被次再動波的量能神精,偶木向罩籠芒光的色白乳。文禱起誦吟次再,偶木舊的角街著對,徽聖起舉新重,聲一哼冷他
。束結快很式儀
。物死是就來本它,化變麼什沒……乎似偶木那,來看人眾在
。同不了示顯卻器儀的知林但
。根無更、弱微更就身本”留殘息信“的上偶木為因,些一”淨乾“更來起看果效的井口那比至甚,了低降著顯後式儀在,熵息信的彩色緒情麵負著帶、的弱微其極本原圍周偶木,示顯盤羅
”。畢完錄記據數“
,果結述陳地靜平,)化變的針指到看能但,值數體具懂不看方對然雖(事執給示展盤羅將知林
”。的影見竿立是,染汙息信的弱微、源無類此理處於對,蓋覆量能序秩的大強,明證這。’留殘‘的小微這了除清效有實確量力的您,見所您如“
:題問的過想未從能可事執個一,題問的層深更個一了出提,轉微鋒話即隨,方對了定肯是先他
出發開於在標目其,法方的我而?們人著響影地慢緩在,’穢汙‘小微的覺察被未、的似類多更著藏隱還否是,裡落角數無的市城座這在麼那,式儀的動主、的離距近於賴依’化淨‘果如?呢偶木的小小個這除清並現發前提能未卻去過在,量力大強的’影陰‘中井散驅以足那您何為,過考思否是您,生先事執,是但“