複製體恢複活動。
然後，準備測試類型-II囚籠：不可判定之牢（哥德爾變體）。
“在VA-a的核心決策回路中，植入‘哥德爾命題種子’。”
林知設計了一個更精巧的方案，
“種子內容：命題G：‘命題G在本局部邏輯環境（即囚籠影響範圍）內不可證明’。將對該命題真值或可證明性的‘確認’，設置為VA-a執行任何複製或附著行動前的‘必要邏輯自檢’步驟。”
這一次，沒有可見的屏障。
但當VA-a的複製體再次嘗試執行其核心指令時，它觸發了那個強製性的“邏輯自檢”。
【啟動行動前自檢。需驗證命題G：‘命題G不可證明’。】
【嘗試證明G：若成功證明G，則G的內容（‘G不可證明’）為假，矛盾。】
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
【因此，G可能不可證明。但這本身是否是對‘G不可證明’的證明？若是，則G可被證明，再次矛盾。】
【嘗試證偽G：若證偽G，則意味著‘G可證明’。但若能證明G可證明，是否能找到具體證明過程？若找不到，則無法完成證偽。若找到，則該證明過程本身會陷入上述循環矛盾。】
VA-a的複製體再次停滯。
與上次單純的死鎖不同，這次它陷入了一種更“主動”的、但卻毫無進展的“思考”狀態。
它不斷調用其邏輯資源去處理那個植入的哥德爾命題，試圖得出一個確定的結論來通過自檢，但每一次嘗試都被命題自身的悖論性質彈回。
它就像一隻在光滑球體內奔跑的老鼠，永遠無法找到著力點，行動被無限期擱置。
“類型-II囚籠效果更顯著。”
林知分析道，
“它利用了形式係統內在的不完備性，將目標的有效行動與一個本質上無法在其自身邏輯框架內解決的命題綁定。目標會持續消耗資源嘗試‘解決’，從而癱瘓其主動行為。這對依賴確定性判斷才能行動的目標尤其有效。”
最後，他測試了類型-III囚籠：
無限遞歸迷宮。
“構建一個雙規則嵌套環境。”
林知設計場景，
“規則A：實體必須‘獲取權限X’才能進行複製。規則B：獲取‘權限X’的條件是‘成功完成一次複製’。將VA-a置入此環境。”
VA-a的複製體進入該區域。
【目標：複製。需滿足條件：獲取權限X。】
【嘗試獲取權限X。條件：成功完成一次複製。】
【試圖複製以滿足條件……檢測到複製需權限X。返回初始條件檢查。】
一個簡潔明了的邏輯閉環形成了。
VA-a的複製體在這個小環境裡，開始不斷地在“檢查複製條件-＞嘗試獲取權限-＞檢查權限條件（複製）-＞返回檢查複製條件”這個循環中打轉。
它的邏輯進程沒有死鎖，也沒有陷入複雜的證明嘗試，隻是單純地、永無止境地重複著這個無解的循環步驟。
“類型-III囚籠構建簡單，針對性強，尤其適合困住具有明確、連續行動鏈條的目標。”
，論結出得知林
”。口入回接連接直口出動行的標目讓，’環斯烏比莫‘的上輯邏個一了造製它“
。間時的長當相了續持試測的中盒沙擬虛
。籠囚輯邏的型類同不用使合組試嘗並，”常異擬虛“的式模為行同不、度強同不試測，數參整調複反知林
。性定穩的籠囚了估評並，況情端極等）環循離脫以毀自圖試（”殺自輯邏“或）構結單簡擊衝熵息信高用（”解破力暴“圖試標目了擬模還他
。室驗實歸回識意，接鏈度深的”斯修米羅普“與了出退他，終最
。芒光的晰清著有卻中眼知林但，舊依霧灰的外窗
。大重義意，功成的中盒沙擬虛
。行可為證驗被，麵層擬模論理純在，籠囚輯邏
。戰實入投刻立以可它著味意不並這
。力察洞和巧技的高極要需，計設籠囚性對針和析分準精的係體輯邏標目對；戰挑的大巨是仍）定穩構結與量能的籠囚持維、入注則規、碼編息信（術技體具的體實息信實現於”加施“構結學數的象抽將；惡險和雜複秘詭實真如不遠常異擬虛
。明指經已路道，少至但
。芒鋒的輯邏錮禁其了現展中界世擬虛在，器武性念概的緣邊利鋒學數於基把那
。檔歸細詳論結析分步初和錄記察觀、據數有所的試測擬虛將知林
。步一下著考思中海腦，上背椅在靠他
