你覺得你的判決是對的嗎？
所有的觀眾，審判長、審判員，所有人都在看著顧晨。
顧晨開口道：“孫宇軒平日裡是一個吃苦耐勞的人，經常在公司加班，就為了多賺一點錢，不管是鄰居，還是同事，都說他的人品很好，孫宇軒還因為成功幫忙抓捕搶劫犯，獲得了市裡發的見義勇為獎。”
“這樣的一個人，卻被逼上了絕路。”
“為什麼？劉婷你覺得你的判決是對的嗎？”
“你的判決從法律上來講，嚴格來說並沒有什麼問題。”
“因為法律裡麵沒有規定了具體的離婚案，根據不同的情況要怎麼劃分財產。”
“這一部分權利，是自由裁量權。”
“而你用自由裁量權，做出了完全不公平的判決！”
顧晨也看過劉婷以前的所有判決。
劉婷是一名審判長，對法律還是很精通的。
也不是每一個審判長都和李永霞一樣，會去收取賄賂什麼，更不會做出來各種違規的案子。
這樣一旦被舉報，是會被重罰的。
劉婷判孫宇軒這個案子...
法律上，的確是找不到什麼問題的。
但是很明顯，這麼不合理的判決，法律上為什麼找不到問題？
在夫妻離婚，財產分割有幾個原則。
要麼夫妻雙方協商處理，隻要達成一致，不違反法律規定，那夫妻雙方的財產愛怎麼分割就怎麼分割。
要麼就是法院來判。
財產分割的原則如下：
一、男女平等原則
二、照顧子女和女方權益原則
在傳統的家庭模式當中，女方在家庭生活中承擔了更多的家務勞動和子女撫養責任，而且在社會經濟地位上相對較弱，所以法律規定上是有這一條原則的。
三、照顧無過錯方原則。
四、有利生產、方便生活原則。
然後還會進行特殊財產的分割。
比如房產、股票、股權、保險、知識產權權益等。
這些都是法律規定。
但是現實生活當中，夫妻雙方感情破裂的原因有很多種。
並且雙方的財產也很複雜，還有現實生活當中的諸多因素，加起來都很複雜。
法律難以對不同的情況進行界定，並且做出法律條文解釋。
對於財產分割比例上，法律規定了一些基本原則，比如照顧子女和女方權益，照顧無過錯方等。
可是具體是怎麼劃分財產的，法律上沒有明確的規定。
這個時候就要用到——自由裁量權。
法官可以根據案件的情況進行裁量。
法官還可以根據過錯程度來決定財產的劃分。
而這個案子裡麵...
劉婷最後這麼判決的原因很簡單。
雙方的婚後財產，全部歸王茹。
因為王茹也是這個家的一份子，而且王茹沒有勞動能力，加上王茹平時也承擔了家務勞動，還可以撫養孩子。
儘管王茹現在還沒小孩，可是王茹在法庭上說自己已經在備孕了，每天都很辛苦。
劉婷認為，王宇軒平時上交的工資，劉婷有很大一部分也用在了家庭裡麵，用在自己的身上比較少。
說白了就是...王茹可以生孩子，還要做家務，打掃家務，洗衣、做飯、和全職保姆一樣。
就算王茹現在沒生孩子，可備孕不也是一樣很辛苦嗎？
難道備孕的辛苦就應該看不到嗎？
雖然有監控錄像...
可監控錄像也不可能監控到家庭的每一個角落。
難道王茹平時在家庭裡麵就什麼都沒有做嗎？
在劉婷看來，這顯然是不可能的。
而且這部分的監控錄像，也不能證明王茹平時不做家務，不承擔家務勞動，不做飯，不洗碗，不拖地...
而且平時家裡的物業費、水電等等費用，都是王茹繳納的費用。
所以婚後財產全部都給了王茹。
甚至孫宇軒還要對王茹進行補償。
至於孫宇軒的婚前財產呢？
。愛寵別特茹王對為因，後之婚結在茹王和軒宇孫
。茹王了給戶過都字名的子車和子房把就軒宇孫，下之要索次多的茹王在
。與贈了作算都部全，子車和子房的軒宇孫把的然而然自就婷劉果結
...因原的軌出，了軌出後婚茹王怕哪
。她罵，她暴家至甚，作工班加麵外在都時平，她心關不軒宇孫為因是因原的軌出她，法說的茹王照按
。則原的方錯過無顧照有怕哪
節章說小的新最現呈 ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ
——為認婷劉是可
。已而誤錯的犯會都人女個一了犯是隻茹王
？嗎錯犯有沒就軒宇孫道難，誤錯犯茹王且而
？嗎的對是都就的做軒宇孫
？嗎錯點一有沒軒宇孫
？嗎了夠就資工交上光後婚道難軒宇孫
？嗎了到給些這...心關，值價緒情的要茹王
...暴家至甚，氣脾發裡家在就氣脾有，點加班加麵外在光
。的來出說口隨己自茹王是也暴家然當
？嗎重嚴不就暴家軒宇孫道難
？嗎重嚴不就氣脾發便隨裡家在
？了麼怎軌出...軌出於至
？嗎因原的軒宇孫是都不些這，躁暴氣脾，罵打次多至甚，人裡家愛關不軒宇孫為因是也不軌出
？軌出錯犯會麼怎又茹王，”德男“守遵夠能，”人男好“的上網到做夠能的真軒宇孫果如
？題問的軒宇孫是還不，底到說
。題問的重嚴麼多個一是軌出得覺不並婷劉
。樣一淨乾有多就的男像好的說，來看婷劉在
？了去麼什乾軒宇孫道知誰，家回才晚很，點加班加時平軒宇孫
。書紅小多很刷也時平婷劉，況何
很是她，下代時個這今當在得覺她
