罪分子”。
顧晨做的，就是幫孫宇軒辯護...
而且證據確鑿，影響惡劣，對劉婷的傷害達到了三級傷殘。
顧晨幫孫宇軒辯護...
這個官司還是很難很難贏的。
說白了，一審給孫宇軒判無期徒刑，也是有理有據的。
二審維持原判，也是相當有可能的。
【哎，這個案子能給孫宇軒減輕處罰嗎？】
【我感覺很難，孫宇軒畢竟是打斷了劉婷雙腿，把人打成三級傷殘，要減輕處罰，還是有點難的。】
【哎，沒轍...這是真沒轍啊。】
【孫宇軒實在是有點慘了，確實是個男人，就是現在沒辦法了，給孫宇軒減輕處罰可太難了。】
【主要是打人打的太嚴重了，哪怕是顧律師出手，這個案子也很有可能會維持原判。】
【沒辦法了...顧律師已經儘力了...隻能說這個劉婷就有問題。】
【確實是劉婷有問題的啊，而且劉婷有很大的問題，自由裁量權，就是給你這麼用的嗎？】
網友們一個個都在為孫宇軒發聲。
.....
而在一個房間裡。
審判長宮雨晴，審判員張嘉欣，林嘉宇都在這裡。
審判員張嘉欣說道：“這個案子的後果還是比較惡劣的，孫宇軒打斷劉婷雙腿，性質很嚴重，何況劉婷還是一名法官...哪怕劉婷的判決的確不妥當，孫宇軒也不應該打人，更不應該把別人打成三級傷殘....這性質太惡劣了，所以我的建議是，可以維持原判。”
審判員林嘉宇在一旁說道：“我覺得倒是可以減輕處罰，顧律師說的沒有錯，孫宇軒打人，不就是被逼上絕路的嗎？劉婷的所作所為，和直接剝奪了孫宇軒的生命有什麼區別？哪兒有離婚案是這麼打的？劉婷是有自由裁量權，可是誰讓他這麼用的？她這不就是故意偏向王茹，孫宇軒一分錢財產都分不到，這不是離譜嗎？一分錢都沒分到啊。”
林嘉宇說道：“孫宇軒一個被逼到沒有生路上的人，做出來這樣的事情，也是很正常的，而且孫宇軒並沒有想殺害劉婷的想法，也沒有傷害其他的人，他從頭到尾針對的一直都說是劉婷，這個案子裡麵就是劉婷的問題，劉婷判決的是不合理的。”
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
“孫宇軒被逼的走投無路了，實在是沒有辦法了，可是孫宇軒又能怎麼辦？他隻能用自己的方式來解決問題了，換做其他任何一個人，恐怕做出來的事情比孫宇軒的事情更加惡劣。”林嘉宇開口。
張嘉欣說道：“但是這也不是孫宇軒把人打成這個樣子的理由，這就是犯法的。”
林嘉宇開口：“孫宇軒的確是犯法的，但是情有可原，孫宇軒遇到的事情，的確讓他遭受到了不公平的對待，而且劉婷最近打的這些官司，多少都是存在一點偏向性的，這是不好的，你不能每一個案子都存在著這麼明顯的偏向吧？會有人審核劉婷打過的這些官司的。”
這個時候，宮雨晴開口了。
宮雨晴說道：“我也覺得顧晨說的很有道理.....”
“這個案子的性質看似很惡劣，實際上並不是這樣的。”
“孫宇軒被逼到絕路上，沒有生路，麵對妻子出軌的憤怒，麵對父親死亡的絕望和無力....”
“而這一切，都是因為劉婷。”
“如果劉婷是正常做出來判決的，我想孫宇軒也不可能會對劉婷做出來這種事情的吧？”
“孫宇軒既然不是故意的，更不是故意不賠償....隻是因為他沒有一分錢...加上事後自首認罪的態度良好，是可以從輕處罰的。”
“在這種情緒下，孫宇軒做出了不理智的行為，也是十分正常的。”
“孫宇軒的家人死亡，當時孫宇軒在極端憤怒和絕望的情況下，精神狀態已經很不穩定了，已經在失控的邊緣。”
“而孫宇軒也是在這個狀態下，才去做出來的不理智的行為。”
“孫宇軒的精神狀態不是正常的，他也不是蓄謀已久...而是一種在不理智的行為下發生的事情。”
“這個案子，我同意對孫宇軒減輕處罰。”宮雨晴開口說道。
張嘉欣聽了之後，也覺得宮雨晴說的有道理。
如果一個罪犯是蓄謀已久，然後等待著打人打成重傷，那肯定是要重判的。
可是孫宇軒呢？
...智理了失喪全完經已軒宇孫
。酒了喝還先事軒宇孫且而
。的罰處輕減以可全完，歉道，首自後事軒宇孫上加
？嗎婷劉是不道難，的了錯正真，麵裡子案個這，說來步萬一退且而
。啊的步地個這了到逼軒宇孫把婷劉是
”。適合不也，了重太的判確的刑徒期無，年三到改刑徒期有將議建我“：道說情雨宮
”。意同我“：道說欣嘉張
”。意同也我“，頭點了點宇嘉林
....下論討的致一在
。果結決判的軒宇孫對了有經已，邊這院法
。了去過經已間時的時小個兩，快很
....上庭法
。了庭開新重經已
”。果結決判布宣在現，立起體全“：道口開，上台在站晴雨宮
。來起了站都人有所
”。打毆婷劉對....酒喝，上礎基的控失態狀神精在，題問在存態狀神精的軒宇孫，久多有沒亡死剛剛親父，產財的有所了封被，叛背子妻被軒宇孫，前之發事在是但，劣惡節情，殘傷級三婷劉致導，人傷力暴軒宇孫，麵裡子案個這在“：道口開晴雨宮
”。好良度態罪認，查調院法合配極積，節情有所代交且並，首自刻立軒宇孫，後事在“
”。償賠何任行進需無婷劉對以所，費藥醫償賠力能有沒並他是但，費藥醫償賠該應本軒宇孫“
判誤的成造酒喝上加，定穩不態狀神精於由是隻，頓一訓教婷劉對著想本軒宇孫“
