高建同確實發現自己不行...並沒有說的反抗掙紮的痕跡，反而是李然然故意想讓高建同打她。”
“這麼一說的話，高建同確實沒有犯法。”
一旁的審判員丁香嶺說道：“也沒有強jian未遂這種情況對吧？”
審判員錢學君說道：“確實沒有強jian未遂這種情況，因為從頭到尾李然然都是主動的一方，和李然然的描述不符合，和高建同的描述是符合的。”
“並且...李然然犯法了。”
審判員錢學君目光抬起，“李然然這樣的行為，做偽證，釣魚，並且故意捏造證據，目的就是為了送高建同進去坐牢。”
“而且李然然的確做到了，因為李然然的行為，導致高建同在看守所一個多月，情節嚴重，並且一審還給高建同判刑了...嚴重影響到了高建同的生活。”
“根據《刑法》第二百四十三條規定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
“在這種故意捏造證據、製造偽證誣告他人強奸並導致他人被判刑三年的情況下，屬於造成了嚴重後果，應處三年以上十年以下有期徒刑。”
“而且李然然的目的是為了分家產，然後離婚，故意捏造偽證....並且生下來的孩子高達也不是李然然的。”
“李然然甚至教唆他人在法庭上做偽證，也一樣是犯法的，這種行為是非常惡劣的，也已經構成了妨礙作證罪，根據《刑法》第三百零七條規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
“李然然數罪並罰，應當從重處罰！”
審判員和審判長在談話間，已經給李然然定好罪名了。
而視頻的分析結果也都出來了。
根據這個視頻的證據，已經可以證明，高建同是清白的！
高建同應當無罪釋放！
一審的時候沒有視頻，導致法院判錯了，但是這也是正常的。
國家也會給予一部分的補償...
二審查明了真相，重新還高建同一個清白。
而這一切都是顧晨拿出來的證據。
一般人也根本找不到這樣的證據....
審判員錢學君說道：“你們覺得怎麼樣？我認為李然然完全沒有悔過的想法，她的行為太惡劣了！”
審判員丁香嶺說道：“我認可。”
審判長榮立偉開口說道：“那就基本上就這樣定下了，李然然是一定犯法的，行為極其惡劣，誣告他人本身就是違法行為，應當承擔法律責任，而且李然然在法庭上多次擾亂法庭秩序，導致法庭無法正常運轉，也應當從重處罰。”
三個人都一致認可。
很快，法院重新開庭了。
審判長榮立偉開口說道：“經過核實，被告律師提交上來的證據，可以證明以下幾點：”
“第一、高建同沒有對李然然實施強jian行為，從頭到尾李然然都是配合高建同的行為。”
“第二、李然然的確有和高建同吵鬨，爭執的行為，但高建同並未真正對李然然動手傷人，所以不存在李然然被家暴的可能。”
“第三，李然然身上的傷勢，是在得到李然然準許的情況下，高建同才動手的，高建同不需承擔任何刑事責任。”
“第四，李然然和高建同在吵鬨之後，並不存在說高建同想要對李然然實施人身侵犯等行為，直到李然然跑出房門，高建同擔心李然然的安全，才將其抱到主臥，根據視頻內容分析來看，高建同抱李然然回主臥之後，雙方進行了交談，並未進行身體碰撞等行為。”
“綜上所述，高建同對李然然之間並沒有人身侵犯，所以高建同不應當承擔任何的刑事責任，高建同應當無罪釋放。”
審判長榮立偉說完了。
這個視頻證據，就沒有必要向大眾公開了。
畢竟裡麵的一些東西，還是不能直接播出去的，尤其是現在還在直播。
更多小說內容請訪問o o p . t w
哪怕打碼了也不能播的...
這個案子的關注度還是非常高的。
當然，榮立偉說的還是比較含蓄的。
公訴人看到審判長都這麼說了，也就沒話說了。
。的用有當相是確的...據證個這
。了鬨大吵大始開就上馬然然李而
？了子犢完是不那，話的罪定同建高給能不是要這
”？呢道知誰！！了頻視的前以是這定不說？頻視的天當們我是明證能就麼怎頻視個這！服不我，長判審“：道說然然李
”。的上得對能都全完，的樣一模一是點間時的前之發案和，間時的製錄中當頻視個這“：道說偉立榮長判審
”！的錯是那？嗎對為行的同建高合配我得覺們你！遂未naij強是也，naij強是不算就！naij強是定一同建高！意同不我“：道說然然李
”！！意同不間中是就！了naij強是不就意同局開說表代不，意同不是也，意同不間中怕哪！定規有律法“
”？？？？“：員判審和長判審
...說明想不都們他
。的楚楚清清都麵裡頻視
。法辦有沒也己自，疾隱種這有他....的病有是都體身同建高
....及提麵當法辦有沒也院法
。好就道知家大，情事種這
。理道的定一有上律法在的說然然李怕哪
？啊間中的來兒哪，始開有沒都同建高是可
！的在存不
？嗎續後有還...人的有沒都始開連個一
？naij強是就同建高那意同不間中然然李
！啊行不他，病有體身己自同建高是可
頻視據根，題問了現出體身的同建高“：道說口開偉立榮長判審
