“所以說……這個文明因為太崇尚自由，結果連最基本的責任都逃避了？”
龍戰看著求助報告，感覺最近遇到的文明都在玩“過猶不及”的行為藝術。
檔案館的瑟拉調出數據：“自由民文明——一個將‘個人自由’奉為最高準則的社會。他們的憲法第一句就是：‘任何限製個人自由的行為都是非法的，包括強製履行責任’。”
畫麵顯示：自由民星球上，所有工作都是“自願參與製”，所有法律都是“建議性條款”，所有社會義務都是“道德提倡”。
“結果呢？”凱諾麵無表情地補充，“垃圾處理係統癱瘓——因為收集垃圾‘限製了個人的垃圾處置自由’。基礎設施年久失修——因為維修需要‘強製征收資源，侵犯財產自由’。甚至連育兒都成了問題——父母認為‘強製撫養孩子限製了個人發展自由’。”
問心的聲音帶著擔憂：“我看到九千種未來分支，其中八千五百種都以‘文明因無人負責而係統性崩潰’告終。絕對自由意味著絕對無政府，而無政府意味著……無秩序生存。”
平衡者感知著數據：“情感分析顯示，整個文明彌漫著‘責任恐懼症’——任何帶有‘必須’‘應該’‘義務’色彩的事物都會引發集體焦慮。”
---
茶話會緊急會議，自由民代表以極其“自由”的方式出現——遲到了兩小時，穿著睡衣，手裡拿著早餐卷餅。
“嗨！抱歉來晚了，但我有睡到自然醒的自由！”代表咬了一口卷餅，“所以，你們想談什麼？事先說明，我不接受任何‘必須回答’的問題，那會侵犯我的言論自由。”
曦光的光波急促閃爍：“但這是緊急會議！你們的文明快崩潰了！”
“崩潰也是一種自由選擇啊！”代表聳肩，“如果文明想崩潰，我們憑什麼阻止它？那不就是‘文明生存權高於個人自由權’的專製思想嗎？”
晶核的晶體表麵出現混亂紋路：“但文明是由個人組成的。如果文明崩潰，個人的自由也會消失……”
“那就消失唄。”代表又咬了一口卷餅，“自由地生存，自由地毀滅。多完美。”
蘇映雪忍不住了：“那如果有人‘自由地’傷害別人呢？比如‘自由地’搶劫、‘自由地’殺人？”
“哦，我們有‘受害者同意條款’。”代表認真地說，“隻要受害者事先簽署了‘可能受到傷害風險同意書’，傷害就是合法的。比如我們最新的‘極限決鬥俱樂部’，參與者都簽署了‘可能死亡同意書’，這樣殺死對手就不違法——因為對方自由地同意了可能被殺。”
龍戰扶住額頭：“你們不覺得這邏輯有問題嗎？”
“邏輯也是限製思想的框架！”代表激動地說，“我們追求的是超越邏輯的絕對自由！比如我現在決定不說話了一—行使我的沉默自由！”
他真閉上嘴，開始玩手機。
---
實地考察。
自由民城市像一個大型“各顧各”主題公園。
街道上堆滿垃圾，因為“垃圾分類侵犯了個人混合投放垃圾的自由”。
公園長椅倒塌，因為“維修需要納稅，納稅是強製性的，侵犯財務自由”。
學校——如果還能叫學校的話——孩子們在“自由學習”：可以選擇上課，也可以選擇打遊戲，因為“強製教育侵犯學習自由”。
“看，這是我們的‘自由育兒中心’。”向導指著一個像是托兒所的建築，“父母可以隨時把孩子送來，也可以隨時接走——或者不接走。因為孩子也是獨立個體，有‘不被父母擁有的自由’。”
建築裡，幾個孩子茫然地坐著。一個工作人員正在吃零食，看到孩子伸手要，他說：“我給你是出於我的自由選擇，不給你也是。現在我不想給，所以不行。”
平衡者低聲說：“我感知到這裡所有人的情緒……表麵是‘自由快樂’，深層是‘孤獨恐懼’。因為當所有人都隻對自己負責時，就沒有人真正對任何人負責了。”
政府大樓前，一場“自由抗議”正在進行。
抗議者A：“我抗議政府修建公共交通！那會讓我‘自由選擇交通工具的權利’變得沒意義！”
抗議者B：“我抗議抗議者A抗議！他侵犯了我‘不被抗議的自由’！”
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
抗議者C：“我抗議抗議者B抗議抗議者A！這太複雜了，但我有‘抗議一切的自由’！”
警察站在旁邊玩手機——因為“乾涉抗議侵犯了抗議自由”。
。案方療治論討人病和在正生醫，裡院醫
。說生醫”。術手議建我“
。說人病”。’由自全安‘的我犯侵，險風有術手但“
”？療治守保那“
”。’由自配支間時‘的我犯侵，長太程過療治“
”？療治不……那“
”。’由自存生‘的我犯侵，死會療治不“
”！？樣怎想底到你那“：潰崩生醫
”。’由自的事之能可不求要‘有我為因。案方的’閒悠又速快既，險風有又全安既，療治不又療治既‘個一要想我“：說地真認人病
”。了棄拋起一也束約和任責的本基連，時製專的有曾上史曆抗反在們他。抗反度過的縛束對是質本的濫泛由自“：算計心問
---
。會討研案方療治
”。著不睡區街個整得吵叫羊果結。’由自地土的我是這‘說，羊隻三了養院後家自在他——是就居鄰我。者義主上至由自有也球地“：手舉王老
。由自問提使行在現，由自默沉完使行剛剛他——問地趣興感表代民由自”？了辦麼怎那“
”。犯侵相互是就然不，界邊要需由自。’由自靜安‘的們我犯侵能不’由自羊養‘的他為因“，說王老”。走移求要票投體集區社被羊後最“
抵相互的由自致導會由自的對絕：’論悖的由自‘解理要需民由自“：合整識意絡網
