工業園到平遙，從舉報信到反水自首，從藍色筆記本到養牛戶聯名信……每一個環節都擺出事實，列出數據，不做主觀評判，隻陳述客觀情況。
當彙報到那本藍色筆記本時，張振國特意停頓，將筆記本的複印件分發給各位常委。
“這是韓浩同誌1961年9月至1965年3月的私人記賬本。”他說，“記錄了他從韓家村到太原，從茶煮匠到星火廠的每一筆收支。經核查，賬目真實，與其公開賬目完全吻合。”
常委們翻看著複印件，會議室裡響起翻閱紙張的沙沙聲。
當彙報到平遙養牛戶聯名信時，張振國展示了那份按滿紅手印的信紙照片。
“這是兩百三十七位平遙養牛戶的聯名信。他們表示，如果韓浩有錯，他們願意替他擔。”
會議室裡一陣低語。
彙報結束時，張振國總結道：“調查組認為：第一，未發現韓浩同誌有貪汙受賄、挪用公款等違法違紀行為；第二，星火工業園和平遙牛肉試點項目，程序合規，數據真實；第三，群眾反映的個別問題確實存在，但屬工作方法問題，不涉及原則；第四，韓浩同誌撰寫的《關於在山西省試點建立專業化商業公司的初步設想》，確有超前之處，部分提法值得商榷，但該材料未上報、未實施，屬個人思考範疇。”
他坐下，彙報結束。
會議室陷入短暫的沉默。
省計委李副主任第一個開口：“張書記的彙報很全麵。但我有個疑問：就算韓浩個人沒有經濟問題，他的那份‘設想’怎麼定性？‘個人承包’‘混合所有製’這些提法，明顯違背社會主義公有製原則。這是方向問題，比經濟問題更嚴重。”
他的語氣很重。
郭副省長立即回應：“李主任，我理解你的擔心。但我們要區分‘思想探索’和‘實際行動’。韓浩把這份材料鎖在抽屜裡，說明他知道這些想法還不成熟，需要繼續思考。我們不能因為一個乾部有超前的想法，就否定他的一切。”
“超前？”李副主任搖頭，“郭省長，這已經不是超前的問題了。這是路線問題！如果每個乾部都私下琢磨這些東西，我們的社會主義方向還怎麼保證？”
省商業廳張廳長附和：“李主任說得對。韓浩在茶煮匠賣牛肉，就已經超出了經營範圍。現在又搞出這麼一套‘專業化公司’的設想，這是要重構整個商業體係啊！我們不能開這個口子。”
“可是茶煮匠賣牛肉，群眾歡迎啊。”分管農村的劉副省長說話了，“我上周末特意去看了，排長隊。老百姓用腳投票，說明這是好事。”
“群眾歡迎就是對的嗎？”張廳長反駁，“如果群眾歡迎私人開店，我們是不是也要允許？”
眼看爭論要升級，衛省長輕輕敲了敲桌子。
會議室安靜下來。
“同誌們，爭論是必要的，但我們要抓住核心。”衛省長緩緩開口，“我先說幾個基本事實。”
他豎起一根手指：“第一，韓浩這四年，從無到有創建了茶煮匠，解決了太原數萬工人的早餐問題；從零開始建成了星火拖拉機廠，已經生產出一千多台拖拉機，今年春耕發揮了作用；現在又在推動平遙牛肉產業化，讓農民增收，讓市民吃上優質牛肉——這些成績，是實實在在的。”
第二根手指：“第二，十萬份市場調研問卷，回收率92%，這是我省第一次大規模的群眾消費意願調查。調研結果顯示，群眾對更多優質商品有強烈需求。這給我們提了個醒：生產要更貼近需求。”
第三根手指：“第三，那本藍色筆記本，我認真看了。一個年輕人，在沒有人監督的情況下，給自己記了四年良心賬。每一分錢都記清楚，每一份幫助都記下來。這是什麼？這是慎獨，是自律。這樣的乾部，我們要珍惜。”
他停頓片刻，語氣變得深沉：“當然，韓浩有問題。他的想法確實超前，有些提法確實敏感。但同誌們，我們換個角度想——如果我們的乾部都墨守成規，都不敢想不敢試，山西怎麼發展？國家怎麼進步？”
會議室裡鴉雀無聲。
衛省長繼續：“我最近在讀《茅選》，讀到一句話，很有感觸：‘我們不但要提出任務，而且要解決完成任務的方法問題。’韓浩提出了任務——讓山西發展得更好，讓人民生活得更好。他也試圖尋找方法——雖然有些方法還不成熟，還在探索。”
”？正走穩走路把他讓，助幫導引是還？性極積的他掉打，棒一頭當是“，人眾視環長省衛”？度態麼什是該應們我，部乾的樣這於對“
”。道軌確正到導引，限界確明，題問出指，話談責負長省副郭由，法想前超些那的他對，四第；力別鑒治政高提，裝武論理強加，’班習學論理部乾導領‘期下校黨委省加參誌同浩韓，三第；進推力全，常正複恢即立點試肉牛遙平和園業工火星，二第；’題問紀違法違現發未‘為論結，束結此到查調，一第：議建我“：案答的己自了出給他
。部乾了護保又，則原了持堅既，見意個這
”。見意的長省衛意同我“：態表個一第長省副郭
w t . p o o問訪請容內說小多更
”。意同“：長省副劉
”。意同“：長部織組
。手了起舉是還終最，眼一視對長廳張和任主副李
”。會散。話談排安你，長省副郭。神精議會達傳浩韓向責負你，誌同國振。要紀議會草起即立廳公辦，後會散“，板拍長省衛”。了定麼這就那，好“
。束結議會
。氣口一了舒長長，時室議會出走國振張
。好正光陽的外窗
。校黨委省西山，原太，底月六
