就在“堡壘”內部為“燧人氏”的前路爭執不下時，外部輿論的圍剿進一步升級。
歐洲某國最具影響力的公共電視台，黃金時段播出了一部精心製作的專題片，標題聳人聽聞——《混沌降臨：當機器學會“思考”，人類將置身何處？》。
專題片采訪了多位哲學家、倫理學家和（對龍圖持批判態度的）AI科學家。他們用充滿暗示性的語言和陰鬱的配樂，將“概率海洋”技術與曆史上的各種“禁忌實驗”相提並論，反複強調其“不可解釋性”和“不可控性”，並配上了一些經典科幻電影中AI反叛人類的片段，極具煽動性。
“……這不是進步，這是賭博！用我們整個文明的未來做賭注！”一位白發蒼蒼的哲學家在鏡頭前痛心疾首。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
更糟糕的是，星洲聯邦的幾位重量級參議員聯名提出了一項議案，要求禁止任何基於“不可解釋AI技術”（明確指向龍圖的“概率海洋”）的產品和服務進入星洲市場，並呼籲其盟友采取一致行動。議案中甚至包含了限製與龍圖有深度合作的機構和個人進行學術交流、技術合作的條款。
“他們這是在試圖將我們孤立，從技術和學術上徹底扼殺我們！”梁靜將最新的情報摔在陸星辰的辦公桌上，一向冷靜的她，語氣中也帶上了一絲火氣。
陸星辰看著屏幕上那位參議員義正辭嚴的演講，目光冰冷。他知道，這不僅僅是商業競爭或技術路線的爭論，已經演變成了一場意識形態和話語權的戰爭。
“我們必須反擊，但不能落入他們的節奏。”陸星辰沉思片刻，“他們試圖將我們框定在‘危險’和‘異端’的敘事裡，我們不能隻防守，要開辟新的戰場。”
他看向梁靜：“聯係林若曦。是時候，讓藝術和人文的聲音，來平衡一下這股技術恐懼症的狂熱了。”
幾天後，一場別開生麵的、跨國連線的高端論壇在線上舉行，主題是：“模糊的邊界：科技、藝術與人類未來的對話”。主辦方是幾家頗具聲望的藝術機構和人文基金會，龍圖科技隻是“技術支持方”和“討論參與者”。
論壇的主講嘉賓之一，正是林若曦。
她穿著素雅的旗袍，坐在自己工作室那幅《熵增與心流》的畫作前，背景是其他蘊含科技哲思的作品。麵對鏡頭，她沒有談論複雜的技術參數，也沒有直接反駁那些恐懼的言論，而是從一名藝術家的視角，分享她的創作心路。
“……很多人看到我的畫，會問，這些模糊的邊界、不確定的形態，代表了什麼？”林若曦的聲音柔和而清晰，帶著一種撫慰人心的力量，“我想，它們代表的正是我們身處的這個時代——一個確定性與模糊性交織，秩序與混沌共舞的時代。”
“科技，尤其是像‘概率海洋’這樣的探索，不是在試圖消滅模糊和不確定，而是在學習與它們共處，甚至從中汲取力量。這就像藝術創作，最打動人心的，往往不是絕對的寫實，而是那些‘意在筆先’的留白，那些激發觀者自身想象力的模糊地帶。”
她指著身後的《熵增與心流》：“這幅畫，描繪的不是混亂，而是在混沌中尋找秩序、在無序中湧現意義的動態過程。這難道不正是人類文明，乃至生命本身，一直在做的事情嗎？”
“恐懼未知是人的天性，但擁抱不確定性，恰恰是人類創造力的源泉。”她最後總結道，目光堅定而溫暖，“我們需要做的，不是因恐懼而退縮，而是帶著敬畏和智慧，點亮火把，勇敢地走進那片混沌，去探索，去理解，去為新的可能性製定航海的規則。”
。麵層的神精類人和術藝、學哲了到升提題話將，論爭的節細術技了開繞地妙巧是而，扛硬麵正有沒她。澤沼論輿的染汙見偏和懼恐被片一了入注，流清股一同如，言發的曦若林
。論討的性設建滿充、放開、性理種這持支，聲發紛紛也人名的界化文、界術藝多許。感好的士人度態評批持前之分部至甚，眾觀立中量大了得贏，角視的懷關文人滿充和智睿、容從的她
”！人的它用使於在鍵關，惡善分無身本術技！了好太得說士女林位這“
”！代時個一下索探絕拒就，怕害為因能不們我“
”！服信人讓更而反話的家術藝，客政的聽聳言危些那起比相“
。變轉”者新創的畏敬懷心時同、知未索探於勇“向漸逐，”人狂術技的險危“個一從，象形的技科圖龍。化變的妙微現出始開，向風的論輿
”。量力有更，稿關公的舌口儘費們我比，覺直的家術藝，候時有“：道歎感辰星陸對，氣口一了舒地長長，論討性理的多增漸逐上絡網著看靜梁
”。望渴同共的來未對、造創對、美對，處深最心人是，的到碰觸她為因“：意笑的柔溫出現浮角嘴，子樣的耀閃而信自曦若林上幕屏著看辰星陸
