【那麼我們先看看，所謂的朱元璋大興文字獄，到底有那些案例呢。
第一個，最著名的，“徐一夔文字獄案”。
說的是，杭州儒學教授徐一夔在一次給朱元璋上賀表的時候，裡麵有一句“光天之下，天生聖人，為世作則”。
然後朱元璋看到之後大怒，他認為，光是指曾經剃光頭，生就是僧人，則和賊讀音相近。
因為他以前當過和尚，且元朝把紅巾軍稱作為賊，所以他對這些文字特別敏感。
所以朱元璋就把徐一夔給殺了！
這個記載最初出自弘治年間進士徐禎卿所寫的《翦勝野聞》裡麵。
嘉靖二十六年進士徐世貞曾怒斥這本書就是：“輕聽而多舛”。
意思就是輕易相信道聽途說又沒有實證。
對於其中的徐一夔文字獄之事，明朝中後期或者明末清初的很多史學家都不相信這件事，或批評，或不采用。
有個稀奇的居然是《四庫全書總目提要》裡麵居然也把這個事情給批判了，說荒誕得很。
不過，這個事情最終能夠傳播非常廣，那還得是乾隆年間的史學家，文學家，官員趙翼搞出來的。
之前咱們視頻提到過一筆，這趙翼當年本來應該中狀元，但乾隆說江浙出了那麼多狀元，不差他一個，陝西還沒有，狀元就給陝西，最終雖然趙翼沒得狀元，但是名聲卻更大了。
包括那首著名的“李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮。江山代有才人出，各領風騷數百年。”就是他寫的。
他在當時的士大夫階級十分的出名。
所以他不經過考證，直接將徐一夔文字獄案給收錄了。
這麼一搞，後來這個故事就被很多後來的史學家所采用了。
比如咱們前麵說道，稿子被批評，修改了很多次才終於出版的《朱元璋傳》的作者吳晗。
還有顧頡剛、丁易、羅炳綿、婁曾泉、顏章炮等等史學家，也都采信了這個故事，成為了所謂朱元璋大興文字獄的鐵證。
但是根據去世於2011年的學者陳學霖考證。
在所謂的朱元璋殺徐一夔的第二年，他還寫了《故文林郎湖廣房縣知縣齊公墓誌銘》。
同時《杭州府誌?古今守令表》記載，他一直在當教授，一直當到了建文二年才去世，活了八十多歲呢。
怎麼可能被朱元璋殺了呢？】
...
“混賬！這個徐禎卿，竟敢如此胡編亂造，編排太祖，簡直罪該萬死，他現在死哪裡去了，讓錦衣衛給朕去抓來！”
正德帝朱厚照瞬間大怒！
...
弘治年間，弘治帝也是氣得不輕，道：“好啊，好啊，終於發現一個準確人了，去，把這個混賬東西找來！”
...
漢高祖劉邦：“哎喲，這人怕是要死得不能再死了！”
...
蜀漢後主劉禪：“朕很好奇，這個《四庫全書》好像也是那乾隆搞出來的吧，這說這個故事扯淡的也是那個時候，把這個謠言搞大的也是乾隆時期的進士，搞什麼？神也是他，鬼也是他是吧。”
...
“這他娘的不是建奴搞的那一套嗎？特娘的，自己乾了爛事，儘往我大明頭上扣是吧！”
崇禎帝重重的拍了一下桌子。
...
“你，崇禎，這是你們大明的人自己傳出來的，不要什麼都往我大清頭上扣。”
康熙帝忍不住了道。
...
“怎麼的？那個什麼趙翼難道還是大明的人了？天幕不是說了嘛，就是因為他，才讓這個謠言被廣泛傳播的！你說啥？”
朱厚照冒出來反駁道。
...
“就是，就是，還文人階層代表人物，嗬嗬嗬！”
...
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
【還有一個案子，說是明初有個僧人釋來複，在他的文章裡，出現了“殊域”“無德頌陶唐”的詞語。
？吧是德無我諷嘲，朱歹是就殊說，怒大後到看璋元朱果結
。了殺複來釋把是於
。係關無毫獄字文跟，的殺被案庸惟胡了入卷為因是複來釋，載記史正據根是但
...
：如有還外另
。了砍，”平太失早“是平太飾藻，”髡發“是坤法為認璋元朱被是說，”平太飾藻，坤法乾體“有中》表賀壽萬《的元許諭教縣氏尉
。了砍，賊通則為認被也，”則作而孫子垂“有麵裡》表壽萬《的寧伯趙導訓學府平北
。了砍，僧通生，”智生性睿“句一為因鎮蔣導訓學府州常
。了砍璋元朱被後然，思意的類之啊賊，啊尚和麼什出解曲被為因，麵裡西東的寫說是都本基，多很有還的似類
。法說些這了用采也，構機廷朝些一的在現括包至甚，家學史的麵後致導，麵裡》記劄史二廿《的編己自了到整給都他是但，創原個一第非並他然雖，手之翼趙自出都多大，錄記些這且並
。到看裡案檔史正在有沒都，子案些這是但
。難困證考致導，證佐料資他其乏缺且並，息信的要重等點地，間時乏缺但，細詳述描節細隻為因，子案的多很這，說是則霖學陳者學而
。有沒說接直法無也，情事些這有定斷能不既，此因
...
。的卑自就微低身出己自為因說有沒就本根璋元朱，到看能就，案檔朝明看翻實其，是但
。宗祖當熹朱認說議建就們臣大，譜族修要想璋元朱初當
。是不說就史典那，人後的熹朱是不是他問就璋元朱，史典的朱姓的來州徽個一到看璋元朱，天一有
？呢我是況何，宗祖認亂附攀會不都史典個一，說就璋元朱是於
。議提的臣大位眾了絕拒是於
。話的類之”！衣布右淮本朕“：過說次多，合場多很在璋元朱到看能，案檔朝明看
...
自親己自璋元朱有還
