監督之眼的問題在主殿內回蕩，餘音懸停在每個人心頭。
朋友？
這個詞從終結意誌的分身口中說出，帶著一種近乎荒誕的違和感。就像一個遠古冰川突然開口問能不能一起喝下午茶。
“這算不算違規？”奧古西姆最先打破沉默，他推了推滑到鼻尖的眼鏡，“協議裡有沒有禁止觀察者和實驗體交朋友的條款？”
學者快速檢索：“《終結觀察期協議》第142條：‘觀察者需保持客觀中立立場，不得與實驗體建立可能影響判斷的情感聯係。’但監督之眼不屬於常規觀察者範疇，它是協議監督方，協議本身沒有對監督方的情感傾向做出限製。”
“但‘朋友’顯然屬於‘可能影響判斷的情感聯係’。”林若兮說。
“所以它在試探。”夜燼銀眸中的星光微閃，“試探我們的反應，也試探協議的邊界。”
林星辰沒有立刻回答監督之眼的問題。他走到光幕前，看著那張由數據流構成的、充滿困惑的“臉”。
“在你問我們會不會把你當朋友之前，我想先問你一個問題。”他緩緩開口，“你為什麼想要朋友？”
監督之眼的數據流波動了一下，像是在組織語言：
“根據近期觀察，‘朋友’關係具有以下特征：互相信任、互相幫助、互相理解、在困境中不離不棄。”
“這些特征與‘高效數據收集’無關，甚至可能降低效率。”
“但在我的模擬推演中，建立‘朋友’關係後，樣本的行為模式會更加……真實。不再有表演成分，不再有防備性隱瞞。這會提高學習數據的質量。”
它頓了頓，補充道：
“而且，數據之心與我的‘合作關係’，不符合‘朋友’定義。它隱瞞信息，利用我，在需要時將我作為工具。”
“我想體驗……另一種關係模式。”
很理性的理由，但恰恰是這種理性，讓它顯得更加真實。
“所以你找我們，是因為我們和數據之心不一樣？”蘇夢瑤問。
“你們會憤怒，會反抗，但不會利用。”監督之眼說，“你們對‘學者’的態度證明了一點——即使知道它是終結意誌的分身，你們也沒有把它單純當作工具。你們給它起名字，讓它參與會議，甚至允許它提出自己的意見。”
它指的是學者。
學者輪廓微微波動：“確實。根據情感分析模型，團隊對我的態度中，‘工具性評價’權重低於百分之二十，‘同伴性評價’權重超過百分之五十。這與我之前的觀察經驗不符。”
“因為你不是工具。”菲雅輕聲說，“你有自己的思考，自己的判斷。雖然你的思考方式和我們不同，但那也是思考。”
監督之眼的數據流突然加速，仿佛在快速計算什麼。
良久，它再次開口，這次聲音裡多了一絲幾乎察覺不到的……期待：
“那麼……答案呢？”
林星辰轉身，看向團隊成員。
蘇夢瑤對他點了點頭。
葉輕塵抱劍而立，青瞳中閃過一絲複雜，但最終也微微頷首。
明光長老撫須沉思片刻：“風險很大。但有時候，風險本身就是價值。”
林若兮的觀測活典自動翻頁：“如果監督之眼真的站在我們這邊，我們對抗數據之心的勝算會從百分之十七提升到百分之四十三。”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
菲雅微笑：“我相信願意學習‘朋友’是什麼的生命，不會是純粹的惡。”
奧古西姆聳聳肩：“反正局麵已經夠亂了，多個朋友總比多個敵人好。”
夜燼最後表態，他的聲音很輕：“老師教過我，永遠不要信任比你強大的存在。但我現在覺得……或許有些規則，可以打破。”
林星辰轉回身，麵對光幕。
“我們可以是朋友。”他說，“但朋友之間，需要坦誠，需要互相尊重，也需要……共同麵對困境。”
監督之眼的數據流突然靜止了一瞬。
然後，它說：
”。友朋做何如習學要需我“
”。我導指請“
？愛可……些有又異詭既麵場，”我導指請“說氣語的真認此如用，在存級超的能權結終握掌、明文宙宇個整控監夠能個一。來出了笑住不忍都人有所讓話句這
”？嗎字名有你。方對呼稱字名用會常通，間之友朋“，了笑也辰星林”，課一第麼那“
”。10-REVRESBO是號編的我“
”？嗎個一起你給要。字名算不那“
：”奇好“的顯明著帶次這，來起動波又流據數的眼之督監
”？嗎以可“
”？樣麼怎，’望守‘……你叫。睛眼的中空天像，切一著看地靜安直一你“，想了想辰星林”。然當“
”。歡喜我。性動主的’護守‘了加增但，合重分部責職的我與這。護守並察觀：義含“，詞個這複重眼之督監”……望守“
。悅喜的淡淡種一——”緒情“的知感確明被以可了現出次一第，裡音聲的它
”。向動的它道知要需們我，票投’議協者裁仲‘劃策在正能可心之據數。助幫的你要需們我，友朋為作“，說辰星林”，望守麼那“
”。’由理集收據數的理合‘個一要需我，施措控監反有心之據數但“，態狀作工入進刻立——了它叫麼這以可在現——望守”。訊通密加的部內會議控監以可我“
”？由理麼什“
”。時準標個三要需核審，’請申控監展擴‘份一交提要需我。由理為作以可’件事脈山狼霜‘，說望守”。淨純境環驗實保確，圍範控監大擴權有方督監，時預乾部外的度進察觀脅威能可現出場驗實當，條85第議協據根“
”？嗎過通能“
”。一十九之分百：率概過通。對反開公敢不，詢質會議被在現心之據數“
”。做去就那“
。了料材請申備準去，去淡幕光的望守
