207.第207章 確定有轉機？等待調查吧你！

審經驗。

說難聽點。

這完全是在質疑審判長的判定，和去否定法律人人平等的基本。

審判長李永春沒有回答陳樂的問題，而是將問題拋給了蘇白。

“對於控告方的陳述，被告方有沒有什麽要陳述的？”

這不，機會來了。

蘇白點頭：“審判長，我方認為控告方所陳述的完全沒有任何的依據。”

“我想問問控告方律師一個問題，你認為肖麗麗沒有必要拿自己的清白去控告張同偉的理由是什麽？”

陳樂沉默了數秒。

蘇白笑著繼續開口：“控告方律師所認為的是，因為出於自身的出發點吧？”

“是因為社會的常識性問題？”

“但是控告方律師能不能考慮到一個前提因素，那就是肖麗麗，為什麽要去控告張同偉？”

“肖麗麗如果是因為被強迫的，為什麽在先前和張同偉發生關係的時候不立刻進行立案，而是在這一次進行立案？”

“通過這一點來看，事實不構成絕對性，通過常理判斷也不符合事實的依據。”

“那麽肖麗麗卻控告張同偉的原因是什麽？”

“先從張同偉和肖麗麗發生爭吵開始。”

“張同偉和肖麗麗發生爭吵的原因，是因為張同偉不同意在結婚時將拆遷的三套拆遷房加上肖麗麗的名字，以及高額的彩禮。”

“導致了發生爭吵….”

“在這個過程中，肖麗麗主動求和好，並且主動要求到張同偉家裏麵，主動暗示了張同偉，晚上好好準備好。”

“這一切都是肖麗麗進行主動的。”

“張同偉才是被動方。”

“肖麗麗說了一句，不要，根據這一點看根本不構成強暴罪。”

“再然後就是在發生關係後，董珠在第二天就準備好錄音筆來詢問張同偉的相關隱私情況，以及以錄音筆和肖麗麗的口供將張同偉舉報，進行立案處理。”

“在立案過程中，與張同偉的家人進行溝通，要求補償半套房產，不然的話不出具諒解書。”

“在這一整個過程當中，肖麗麗的行為完全是圍繞著房產來進行出發的，並且是圍繞著張同偉的房產進行出發的。”

“也就是說肖麗麗是帶著強烈的目的性。”

“控告方陳述“為什麽肖麗麗用自己的清白來控告張同偉。””

“答案非常的簡單。”

“很顯然，肖麗麗是想換取張同偉家的房產，所以對於張同偉進行立案，以諒解書為條件，要求張同偉家進行賠償。”

“並且我方認為，控告方的陳述完全沒有依照著事實條件和法律依據來進行陳述，完全是屬於情緒性陳述，依照著個人的主觀和社會經驗來對案件進行判定。”

“我方認為，應該駁回控告方的陳述。”

咚咚！

“控告方還有沒有什麽要陳述的？”

麵對蘇白陳述的一係列問題，陳樂想要進行反駁。