第260章 再現經典名場麵！反複反駁！
依照這場庭審上麵審判長關東風駁回的內容而言。
沒有什麽大問題。
在庭審上。
出示相關證據，才能指定程序違法。
蘇白剛才的陳述其實是在暗示又或者說明示——孟子義的口供和相關證詞以及指認現場等情況。
並不是出於他的主觀意願而進行的。
而是遭受到了逼迫行為。
另外.…看守所的犯人在毆打孟子義的時候，還有可能遭受到了其他人的指示。
隻是.…
關於這方麵，蘇白並沒有直接證據能夠表明這些情況。
所以遭到了審判長的拒絕。
遭到拒絕也正常，不過，從審判長的視角來看。
審判長還是傾向於孟子義有著重大的犯罪嫌疑。
所以審判長在針對於孟子義遭到其他犯人毆打逼供的情況方麵，並不太相信，或者說不太在乎。
….
麵對審判長的再次詢問，蘇白繼續開口：“審判長，我方還有其他需要陳述的。”
關東風作為審判長，在聽到蘇白的話以後，臉上露出了一絲的不耐煩，不過很快就平靜了下來。
這個案子他看過了，針對孟子義的判決，基本上不存在其他問題。
讓他不耐煩的是——蘇白一直在庭審上，指正程序錯誤或者違法行為。
對於蘇白，他也了解一些，國內的頂尖刑事律師。
這種頂尖律師，他以前辦案子的時候也遇到過。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
對於這種頂尖律師，他知道對方想做什麽，也喜歡做什麽。
最想做和最喜歡做的就是在庭審場上指出程序錯誤或程序違法。
或者是和審判長合議庭進行激烈的爭吵，來給委托人演一演看一看。
不管接下來的判決，拿著律師費用，拍拍屁股走人。
他不知道蘇白是不是這種律師。
但是根據剛才的陳述方麵，他反駁對方完全沒有任何的問題。
對於蘇白接下來的陳述，關東風大致能猜到。
又是指出程序錯誤？
或者是某個地方程序違法？
可是指出來又怎麽樣？
指出來了，這些問題，能影響判決的最終結果嗎？
不能！
作為審判長，他不需要知道證據是否合法，他隻需要知道證據的來源和證據鏈是否完整。
能否進行判決。
目前，他要看的就是，這場庭審，蘇白能不能拿出來關鍵性的法律依據或者是重要證據線索。
如果沒有的話.…
那麽，在這場庭審上，無論蘇白表現的再多，或者是表現的再怎麽激烈。
都絲毫影響不了最終的判決結果。
….
審判長席位上，關東風平靜開口：“那麽，請被告方委托律師陳述一下你方的其他觀點吧。”
“不過，作為審判長，我在此進行提醒。”
“請被告方委托律師不得在答辯期間，陳述與本案，或者是與庭審無關的事項，關於其他方麵可以在法庭陳述方麵進行，但不得在答辯期間進行。”
“好的審判長。”
蘇白點了點頭。
這場庭審存在的問題太多了，就從簡單的證據方麵來說，就存在著一定的漏洞。
至於審判長，對於他有意見。
蘇白：？
就算是再有意見，那麽他也要幫他的委托人爭取最大的法律權益。
無罪就是無罪！
“審判長，我方接下來要陳述的是關於檢方控告的證據方麵。”
”….說來據證的交提方檢照按“
”。行罪的下犯己自了認承動主人事當方我：有容內體具據證“
”。項事的關相及以過經和因起的情事了代交且並“
”？證考的關相過經有沒有，備準的證物和項事關相及以過經因起件事的審庭場本於關，下一問請想我“
”？的人事當位兩害殺何如是他，中當述陳的義子孟在：說如比就“
”。害殺人事當位兩將，具刀持手是他，中當述陳的義子孟，中據證的交提在“
”？器凶具刀的關相到找有沒有方法執和方減？呢具刀個這麽那“
”。偉謝和喬顧了殺刀用己自了述陳候時的查審在是隻義子孟“
”。的殺麽怎了述陳“
”。性據依及以性對針有具的常非，理合的常非都的述陳程過些這，看來據證的供提照依，的實真是否是程過的應相個這提不先，程過的應相了述陳“
”。器凶有沒並是但“
”？裏哪在器凶“
”？了到不找麽什為具工的案作“
”？刑死義子孟定判來些這照依麽什為，鏈據證的應相成形夠能不就，證物的要重最了有沒“
”！理合不的全完這“
”？場現發案的到麽怎是他麽那，車有沒義子孟，候時的餐聚在，鍾分02需隻車開，場現發案到餐聚從義子孟，有再“
”？證查行進有沒有索線的車租出輛這於關，車租出輛一了打是，”供口“的他照按“
”。情事的難困件一是不該應，索線的車租出輛一出查調要想方檢和方法執“
”？車租出輛這到找有沒遲遲麽什為“
”？車租出輛這在存不是還，車租出輛這到不找是竟究“
”：下如結總的方我上以於基“
”。到找未器凶：一第“
”。夠足不並上度限間時在，點地發案到點地餐聚從要想，義子孟，言而輯邏本基於基——於同等，車租出到找有沒，點地發案到點地餐聚從：二第“
”。充補行進方檢要需，足不據證為認方我，點兩上以於基“
”。點觀他其的方我是就上以“
傑浩柏，人訴公的上位席方檢，後束結述陳白蘇在
