第273章 最後的辯訴，審判長的態度
“擦！這個審判長的判定，可以看得出來，還真是位好法官！”
“對啊！這名法官先不說別的，至少在判定的時候說的有理有據，各方都沒有異議！”
“就算是控告方提出了異議，但是也沒有相關的證據隻是靠自己的情緒來提出質疑的！”
“沒錯！林友平大法官可是推動了正當防衛的判決，隻憑借這一條就是一位好法官！”
法評直播間內。
不少正在觀看庭審直播的，對於這一次的判定，都表現出來了不少的好感。
紛紛對判決的法官進行誇獎。
羅大翔看著彈幕，會心一笑。
林友平作為北都高院的副院長，他作為政法大學的法學係教授。
他們兩個之間還算有一定的關係。
羅大翔知道，林友平最大的希望，就是希望法製建設能夠健全，推動法治管理。
並且在踏入司法係統後，一直在堅持著自身的理想和信念。
不知道多少年前，羅大翔還聽說過關於林友平的一個小故事。
林友平當時在審理一個大貨車，大貨車司機拉貨，由於下雨天導致了貨物受損，被一個有關係背景的貨主起訴。
要求的賠償是天價賠償，遠遠超出了其價值本身的賠償。
對於那名大貨車司機來講，隻要判定賠償，那麽這輩子都賠不起。
作為主審判長的林友平不同意這個賠償，不僅僅自己被警告，而且家裏人還被威脅。
經常會出現家裏窗戶破了，門前有一隻動物屍體，這種情況。
但是林友平依舊堅持，按照法律條款進行判決。
從這些就能看得出來，林友平一直在堅持本心。
維護法律的秩序。
不得不說，這麽多年，能夠保持初心。
作為一名依照法律，依照事實，進行判決的法官。
林友平做到了，當時在宣讀法律誓言時的初心。
羅大翔輕呼口氣，繼續將注意力放在庭審場上。
目前關於本次庭審中關鍵的判定已經完成。
剩下的就簡單很多了。
….
庭審場上。
剛才夏寧靜庭審上提出異議，打斷了庭審的相關進度。
不過.…
隻是延誤了一些時間，沒有什麽太重要的影響。
庭審繼續。
審判長席位上，林友平簡單的翻看了一下訴訟材料。
微微抬頭，目光掃過各方席位。
緊接著，繼續開口：“關於本次庭審的繼續答辯。”
“合議庭作出以下總結。”
“第一：關於周立的行為是否屬於故意傷害還是防衛行為，進行相關性的辯訴。”
“第二：針對周立在當時被毆打期間，進行取刀的行為，分析其行為所造成的因素。”
“針對以上兩點，請檢方先進行開口陳述。”
第一點和第二點，實際上是屬於，同一點，但分為不同的類型。
第二點可以看作是第一點的具體劃分。
為什麽這麽說？
因為要分析周立的行為是故意傷害還是防衛行為。
那麽必須要分析周立拿刀的主觀動機。
這種主觀動機並不是說周立陳述自己的主觀動機是什麽就是什麽。
而是要依照當時的環境和當時的具體情景來進行分析。
“呼….”
“這兩點進行判定完畢，估計就可以定案了。”
蔡萬強在心裏默念一句，開口道：“審判長。”
”。了楚清很的述描經已立周人告被才剛，析分為行的立周於關“
”。為行的手動先著有是確的人等平何，況情的時當在“
”。為行的毆鬥相互和，搡推於限隻為行的手動是但“
”。的度限有是手動人等平何時當，出看的顯明夠能，查檢的續後據根“
”。脅威的麵方命生成構不立周對，說是就也，害傷的大太成造有沒並立周於對“
”。刀動去，要必有沒全完立周“
”。攔阻的烈強到受遭有沒，中當程過為行的到拿個整在立周且而“
”。況情的時當，下一想試“
”。輕麽那會不害傷的立周，下況情現表的定一在，害傷的定一成造立周對要想，人等平何說果如“
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
”。為行的擊攻行進，刀取去會機的何任有沒也“
”。現表個一的意故觀主他是就程過個這的刀取去立周為認方我，看來上以合綜“
”。平何害傷刀動會麽什為，立周問詢師律托委方告被到聽才剛“
”。平何了向捅刀持立周後然，拳出其對，間期的刀持在立周在平何是因原的要主“
”？呢的做立周是但，對不的做顯明平何，中當程過個這在“
”。為行擊攻行進，置位處臟心的平何於對擇選舊依，下況情的情事件這道知明在立周是可，害傷大重成構立周對以足不，的製限有具是害傷的成造所，拳一出揮平何“
”。念概的樣麽什種一是擊攻行進置位臟心於對楚清很定肯，下之景情的攻圍到受遭有沒並時當在，立周信相我“
”。識常的人個每是這“
”？亡死的性對絕生產會刀一上捅被？性要重的臟心道知不知你，句一立周問請想我裏這“
”。道知我“：頭點了點是還但，豫猶些有立周，上位席人事當告被
：口開續繼又著接緊，成完問詢意示頭點強萬蔡
”。來出看的顯明很以可經已，述表的立周才剛據根“
”。果結的亡死成造平何對會能可有很臟心傷捅，道知顯明在，時害危的重嚴到受遭有沒在立周“
”。性觀主的關相了備具經已，擊攻行進，處臟心平何對具刀用，擇選舊依“
”….情事件一有還且並“
