第279章 激烈辯訴，審判長的傾向！
這個案子的整體情況，蘇白已經大致的了解過了。
關鍵的問題還在於駁回公訴方提起的訴訟，或者讓檢方直接撤銷，對於本案的控告。
以及，索賠應得的賠償款。
這一次集體訴訟案件的地點，在蘇都下麵的一個縣區。
了解完相關的情況，等到來辦理案件的人離開後。
蘇白將相關的資料簡單的進行了整理，輕呼口氣。
這個案子的確有一定的難度。
其他的先不說，尋釁滋事罪，這一點的判定主要看法院方麵進行判定。
但是根據剛才的詢問，老李，老張和老薛等人，完全是在合理合法的維護自己的權益。
沒有什麽其他的情況。
這種還能被尋釁滋事？.
….
不過，具體相關的情況還是要進一步深入的進行調查。
….
安縣。
經過了相關的調查，蘇白已經確定了，老李，老張和老薛等人的行為並沒有什麽其他的違規行為。
並且。
將整個事情的經過進一步進行了了解，當時做這些的公司名叫，順安地產有限公司，主要接觸的就是地產行業。
….
理清楚事實，蘇白向執法部門和檢察部門，提交了相關的撤訴請求。
但是檢察部門以犯罪事實充足為理由拒絕了蘇白的請求。
蘇白：？？？
犯罪事實充足？
不是，相關的情況已經表明了，老李，老張和老薛等人隻是在進行簡單的維權行為。
並沒有什麽其他出格的行為。
這樣都能被駁回？並且回複了，隻是一句犯罪事實，證據充足。
好好好！
他倒想要知道是怎麽一個犯罪事實充足。
….
開庭前夕，蘇白向法院方麵申請了公開庭審。
法院方麵以涉及到，順安地產有限公司形象為由，拒絕了蘇白申請的公開庭審。
不過.…
不能公開庭審，也沒有什麽太大的影響。
無非是，庭審上審判長和兩名合議庭成員能夠具有傾向性，
但是！
傾向性歸傾向性，這個案子顯然檢方提起訴訟就有一定的問題。
像老李，老張和老薛這個案子，如果一定要以尋釁滋事來進行判定的話，一般依照治安管理處罰進行判定。
當然，利用治安管理處罰同樣不合理，但是不至於會被提起公訴。
一般情況下的尋釁滋事是怎麽判定的？
團夥聚集對於他人進行毆打，辱罵以及挑釁等行為。
以上在這場案件中都沒有出現。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
隻利用了正當的維權手段。
所以.…蘇白認為檢方不撤訴，並且硬是要提交到法院，這一點有些太離譜了。
可不管怎麽說，現在已經提起公訴了。
那麽還是要在庭審場上需要申請法院進行相關性的駁回。
….
與此同時。
在開庭前夕，順安地產有限公司的老總王安。
在聽到助理匯報，那群要求賠償的村民，竟然找了個律師。
笑了笑，不太在意的對著助理開口。
“這件事情你沒有安排嗎？”
助理回複：“王總，已經安排了。”
“隻不過.…”
“對麵是個很有名的律師，如果真的打起官司，對於咱們這邊的輿論非常的不利。”
“說不定會有什麽不好的影響，然後法院那邊我聯係過.…”
“問了一下情況，那邊說的是也不好做。”
“有什麽不好做的？該咋判就咋判。”
王安揮了揮手，顯得不太在意。
”？嗎事滋釁尋於屬是就不這他，鬨找口門司公們咱在又，了多太的要方對是顯明，事這“
”。代交好不然不要，了大太鬨要不，響影意注，句一醒提要是還我過不，的況情楚清問去會我情事件這“
”。白明，嗯“
。室公辦了開離，頭點理助
.…
。期日庭開了到，快很
。院法縣安了到來珍雪李著帶白蘇
。內室候等
。場現審庭了到來們他著帶員人作工的關相，間時的鍾分八七近將了待等在
。求要他其和律紀庭法的關相讀宣始開員記書，後座入方各
。場入員判審，長判審請聲一著隨伴，後畢完讀宣在
。位席台判審了上走，員成庭議合
。項事程流他其走和份身員人實核始開，長判審的審庭次本為作軍胡，位席長判審
。後緒就備準切一在
。位席人理代訟訴告被了向看的識意下軍胡
。疼頭陣一得覺隻軍胡，白蘇的上位席人理代訟訴告被到意注
。訴公起提要硬，力壓麽什了到受該應方檢，件案的次這
。理審的審庭次本受接能隻也麵方院法
。的西東多太到及涉件案次本為因，意願不是本原他
….法辦有沒是可
。理審行進他由能隻審庭次一這
。書狀起述陳方檢讓始開軍胡，氣口了吸深
”。述陳行進容內關相的審庭次本對始開方檢請，畢完實核息信員人，緒就程流審庭“
。述陳口開後口開的長判審到聽在，人訴公為作虎馬
”：下如述陳關相的方檢，方告被於對，長判審“
”。事滋釁尋為形情罪犯定認，某薛及以某張，某李方告被對方檢“
”：因原定認“
”。動活當正不行進，司公限有產地安順向員人他其和且並，體團個一了成形，首為人三們他以，某薛和某張，某李“
依了成達“
