第310章 副院長，你想把自己送進去？
徐波想要反駁嗎？
他想反駁！
畢竟這是在直播庭審當中。
這個案子的輿論聲那麽大，對方的這種說辭完全是讓他受到指責。
可是怎麽反駁？
他原本的想法就是這樣，所有的犯罪嫌疑都在薑偉的身上。
那麽薑偉不是犯罪人是什麽？
徐波作為公訴人那麽多年，經手的案子上百起。
其中99％在犯罪嫌疑指向同一人的時候。
這個案子的犯罪人，就是那名犯罪嫌疑人！
在這個案子當中，先不說別的。
單說為什麽所有的嫌疑都指向了薑偉。
包括遺留下的衣物，當時的行蹤，這些薑偉為什麽不能解釋？
或者說為什麽沒有人能夠證明薑偉在當時沒有犯罪時間？
原因是什麽？
原因就是薑偉犯罪了！
這不是明擺著的事實嗎？！
還有什麽好討論的，根本沒有什麽需要討論的餘地！
隻是針對蘇白在庭審場上的質問，徐波不知道該怎麽反駁。
於是直接舉手示意：
“上訴方委托律師在庭審上陳述與庭審無關的內容。”
“剛才上訴人委托律師的陳述，已經涉及到了對於我的個人進行質問。”
“所以我向審判長申請上訴方委托律師停止對我個人問題的乾涉和質問，並且給予相應的警告！”
？？？
麵對徐波的反駁，蘇白愣了一下。
什麽叫陳述與庭審無關的內容？
這個案子從明麵上麵完全可以看出來，就是公訴人認為薑偉是犯罪凶手。
所以一直在強調其他內容，例如說不屬於直接證據的遺留衣物等。
再者。
最高檢方麵已經介入，表明了無客觀事實和無客觀證據，能夠證明薑偉有著犯罪的事實。
按理說作為公訴人應該參考最高檢的意見吧？
一般的翻案，涉及到了最高檢。
那麽就說明這個案件在一定的情況下，找不出來其他的有罪證明。
在這種情況下，徐波仍然要對薑偉進行控告。
？？？
為什麽？
當然，對於徐波的這種想法，蘇白知道對方考慮的是什麽。
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
大多數的冤假錯案，都是因為當時的執法人員或者是檢察官，認定了唯一指向的犯罪嫌疑人。
在這種情況下，就讓徐波造成了一種錯覺，那就是所有的情況都是這樣的。
其實呢？
其實並不是！
在這種案子的概率中，冤假錯案占比少，但並不代表沒有！
這也是為什麽在司法上，一直強調程序正義的原因。
因為強調了程序正義，那麽在結果上就杜絕了一定冤假錯案的可能性。
….
蘇白正準備反駁徐波，這時候坐在審判台席位上的審判長沈瑤敲響法錘。
咚咚咚！
“上訴方委托律師的詢問，與本次庭審的問題不相關。”
“在這裏對上訴方委托律師進行一次提醒。”
？？？
提醒？
望著審判長在庭審場上一臉嚴肅。
行吧.…提醒就提醒吧。
蘇白沒有太過在乎這個問題。
隻是能夠看得出來，審判長在傾向性這一方麵顯然偏袒公訴人。
不過.…
話說回來，這個案子無論審判長偏不偏袒公訴人。
在這種公開庭審的情況下。
尤其是最高檢介入要求重審的情況下。
公訴人拿不出來直接的證據，那麽這個案子必須要翻案！
不翻？
咳咳.…
。珍雪李眼一了看白蘇
。動轉回來位席台判審和位席人訴公在的光放uib uib睛眼正珍雪李
.…
：口開續繼瑤沈，上位席台判審
”。訴辯的方雙方檢和方訴上才剛據根“
”。結總的關相了行進庭議合在現“
——是的據依，罪無的偉薑定認，訴上的方訴上與對針“
。據證觀客無和實事觀客無，一第
”。定認的據證法非著在存，中審二審一的偉蔣對在，二第
”。性能可的罪犯有偉薑除排夠能不，是見意的人訴公“
”？議異無有方各，結總上以於對“
。議異的何任有沒波徐和白蘇以所，位到常非的結總點觀個幾這於對長判審
：問詢行進人訴公對是次一這過不隻，口開次再瑤沈，著接緊
”。疑嫌罪犯的偉薑人事當了大加說然雖，中當述陳的才剛在人訴公“
”….疑嫌罪犯的偉薑明證要想，中當件案個整在是但“
”。疑嫌罪犯的偉薑明證來物衣的留遺所用夠能不並“
”。的來下留遺後之罪犯在是其明證夠能不並物衣的留遺所為因“
”？嗎楚清麵裏心人訴公點一這“
。下一了愣稍稍白蘇讓，問質番一的人訴公對長判審
？？？
？嘛乾在是這長判審
？人訴公了向拋頭矛的題問把接直在現，題問的避回請申著絕拒在還才剛
。法做的長判審解理不些一有白蘇
：口開緩緩，問質的長判審對麵波徐
”。偉薑了向指都是疑嫌的有所，中當案本在“
”。據證的向指性接間，言證人證著有且並“
”。疑嫌罪犯的身自除排有沒全完偉薑是就有再“
。題話了移轉時問詢的長判審著對麵在波徐
”？嗎罪犯有偉薑明證夠能據證接直有麽那“
。問發次再瑤沈，上位席台判審
”。有沒“
是件案個這“：口開波徐
