第354章 數罪並罰，提出異議？不判，法院也不可能判！
經過剛才對於情節的輕重判定結束。
審判台席位上。
段清水作為審判長，繼續就本案相關的事項進行總結。
目前這個案子已經判定了是否以牟利為目的進行代購
以及判定代購銷售盜版藥兩年的行為是否構成販賣假藥情節嚴重。
根據段清水的看法，這個案子已經相當於推翻了一審的某些相關判定。
等同於推翻了一審的判決結果。
目前的相關事項，該判定的已經判定完成。
出於剛才的兩項判定，已經可以進行刑期的大致討論了。
關於刑期，除了從判定的事實結果來看，還要從相關的法理以及法情上來看。
因為有些案子的判決，從罪名上來看，有著極其大的上限和下限。
再有一點就是，對於罪名的相應罪行刑期而言，審判長的裁定量很大。
這也是法庭陳述的關鍵作用，用法庭陳述來影響審判長，對於該案件的相應刑期判決。
這個案件進行到這一步，完全可以進行法庭陳述了。
段清水在心中默念，對於整個案件的答辯節奏進行了一定的把握。
咚咚！
法錘敲響。
正在段清水敲響法錘，準備讓各方進行法庭陳述時。
這時候控告方席位上的張遠突然舉手示意，表示有其他問題。
“審判長.…”
“關於本案還有一個問題我方有異議。”
段清水看向張遠：“控告方委托律師，對於本案的相關流程還有什麽異議？”
張遠繼續開口：“我方認為現在進行法庭陳述還過早，因為在一審判定中還有一個關鍵的點並沒有進行討論。”
“那就是走私罪和販賣假藥罪兩者是並罰的情況。”
“在兩罪並罰的情況之下，我方認為在刑期上應該對於林勇進行著重的刑期處罰。”
張遠說完後抬頭看向審判長席位。
段清水在聽到張遠的這一番陳述後，微微皺了皺眉。
對於這一點，他不是沒有考慮到。
而是心裏麵已經對於兩罪並罰的情況有了一個大致的判定。
但是在張遠提出來後.…這個問題是已經擺在了明麵上。
段清水看向張遠：“那麽對於數罪並罰，控告方有著什麽樣的考量呢。”
“根據我國刑法規定，走私貨物數額與量級應當與偷稅漏稅放在一起進行考量。”
“根據本案中涉及到的情況，林勇已經涉及到了走私偷稅漏稅的情況。”
“那麽應當與走私罪的嚴重情景來對林勇進行判罰。”
“又考慮到其販賣假藥的情景，應當處以三年以上十年以下有期徒刑。”
？？？
在張遠開口後，庭審場上，首先坐不住的是證人席位。
啥玩意兒？
他們雖然不懂法，但是也非常的清楚，這是讓林勇往重了上判。
三年以上，十年以下有期徒刑！
這不是判的更重了嗎？
要不是一旁的法警在一旁站著，第一名證人直接就要開口罵娘了。
合著剛才判定那麽多白判定了是吧？
現在又說考慮到走私販賣假藥偷稅漏稅的情況，處以三年以上十年以下有期徒刑。
這要比剛才的情景更加嚴重了吧？！
在麵對張遠的開口後，蘇白也微微皺了皺眉。
販賣假藥與走私，說實話.…走私罪的判定刑期很大。
走私應繳納稅額在15萬以上，50萬以下，就可以判三年以上，十年以下有期徒刑。
50萬以上，屬於十年以上有期徒刑。
一審時，主要是以販賣假藥的情況進行判決，並沒有提到走私罪的量刑。
因為走私罪和販賣假藥並不屬於同一行為觸犯不同罪行進行的擇一重罰。
而是以販賣假藥和走私的情景來進行並行判罰。
在這裏就需要提到一個情況。
。況情的罰重一擇和罰並罪數是就那
。罰處刑被名罪種多了犯觸是就，單簡很況情的罰並罪數
。況情的似類著有，罰並罪數和罰重一擇
。罰處行進名罪法刑的重最擇選而從，名罪種多了生產，為行種這了出做於屬是罰重一擇是但
。重判行進勇林對要想是然顯，定判的關相行進來景情重嚴的罪私走以且並罰並罪數來出提然忽方告控在現
。果結罰判的審一了開拋至甚
。況情一這的額稅罪私走到及提有沒都候時的審一在，道知要
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
….重更的判被勇林讓法辦想在是顯明這方告控….話實說
。觀主的的目為利牟以是不切一，話句那是還，上實事可
。件條要主的罪犯成不達都
。納采的院法到得會不，求請一這的來出提方告控
。況情他其和辯答的來下接看要是還的體具過不，法看的件案次本於對白蘇是這
….之總
。外意的他其麽什現出會不
.…
。時同此與
。內間播直庭法的理審開公在
”？子蛾幺麽什鬨在是方告控這？嗎了述陳庭法行進求要經已是不長判審，是不“：惑疑了現出樣同
”？據依刑判的要主為作罪私走以，罰並罪數求要“
”！的MT“
”！刑徒期有下以年十上以年三判要就額稅的上以萬51？啊重更的判罪私走道知不誰“
”？額營經少多了私走勇林間時年兩，話的算麽這按果如“
”？吧稅交不該應話的潤利有沒他來回說話過不“
”？啊年少多判稅少多交概大說一說夠能人有沒有，話的稅交果如“
的潤利有沒麵方這罪稅於關是但，楚清不況情個這於對“
