第359章 沒有證據？直接申請判定！
在萬向東的陳述當中，要求的是要有直接證據。
按照他的意思，也就是說。
如果黃雪梅不交代這個案件的具體細節。
那麽該案件就不能夠證實黃雪梅是犯罪人員。
可事實上，公訴人采納的就是側麵證據。
也就是化學劇毒品的來源去向，以及各種側麵的事實，來對其控告。
蘇白舉手示意想要對其的控告進行補充，在得到審判長的同意後。
蘇白看向被告方委托律師席位和被告方委托人。
“按照被告方委托律師的陳述，在這個案件當中黃雪梅和朱雲的室友其口供不能作為故意主觀性的判定條件。”
“黃雪梅從實驗室竊取的化學劇毒品不能作為主要的控告證據。”
“那麽在這整個行為當中我想請問一下被告人黃雪梅。”
“你為什麽要竊取實驗室內的化學劇毒品？”
黃雪梅沉默了幾秒，眼神平靜，沒有絲毫的慌張情緒。
“我當時竊取實驗室內的化學劇毒品，是想要做實驗。”
“做實驗？做什麽實驗？有沒有成品可以展示一下？”
更多小說內容請訪問o o p . t w
“沒有，我當時把化學品帶出實驗室後，在校園的路上不小心搞丟了。”
“我也不知道怎麽找不到了。”
對於黃雪梅的這種回答，蘇白繼續開口：“在你的陳述中是搞丟了。”
“可是校園內的監控顯示你將化學品裝進了伱的背包當中，通過監控和時間的推算，你是直接將化學品帶入到了宿舍。”
“並且.…在朱芸的杯子和洗漱用品中，檢測出了相應化學品的成分。”
“對於這一點你怎麽解釋？”
麵對蘇白的這個問題，黃雪梅搖搖頭：
“我不清楚，我也不知道是怎麽回事，我在回到宿舍的第一時間就看到了自己書包裏麵的化學物品丟了。”
“說實話，對於投毒這件事情，的確所有的嫌疑都在我身上，可是我沒有做這件事情。”
“我解釋不了這個問題。”
“是不知道怎麽解釋，還是這件事情就是你做的，你不想承認？”
麵對蘇白的詢問黃雪梅直接反駁：
“這個不能冤枉我！”
“我沒有不想承認，我隻是想說這件事情就不是我做的。”
“再說了。”
“這其中有沒有巧合性？肯定是有巧合性的。”
“我從實驗室帶走化學品，不代表我使用這化學品投毒了。”
“說不定是其他什麽人嫉妒朱芸，在她的杯子和洗漱用品裏麵放這些東西。”
“不能直接把這個罪名扣在我身上吧？”
“如果有證據的話，我完全可以認罪，可是現在沒有證據！”
“你們所說的都是一些猜測，可是並沒有實際的證據證明就是我投毒的。”
“雖然說我和朱芸之間的關係不好，我也承認我是有一點嫉妒她。”
“可是嫉妒歸嫉妒，我總不能因為這個原因就投毒害她吧？”
“這完全沒有任何道理.…”
“並且以上的證據也完全不能夠證實人就是我投毒的。”
“有人看到我在朱芸的洗漱用品中投毒嗎？”
“並沒有！”
“所以我覺得朱芸的委托律師，你所提問的問題，對於我來說沒有必要性。”
“我沒有做過這些事情，我也不會承認我做過這些事情。”
“審判長，我伸張被告人的法律權益，要求朱芸的委托律師不再對我進行詢問。”
不得不說，黃雪梅的反應非常的快，並且反對措施也非常的激烈。
從剛才的陳述點上來說，黃雪梅的陳述是有一定的道理。
在刑法上，由檢方和公訴人提起相關的證據，不能讓犯罪嫌疑人自證自己無罪。
剛才黃雪梅的陳述也是根據，不能自己證明自己無罪這一點來進行反駁的。
說白了——還是抓住了沒有直接證據這一個關鍵點進行反駁。
可以說.…
黃雪梅的陳述完全可以自己為自己辯護了。
….說者或
。備準了好做脫開名罪毒投己自為，定規關相的中法刑內國閱翻經已就前之毒投在梅雪黃
….竟畢
。的速快的常非是習學的識知律法些某於對，生學的大都北為作
。的解理到做夠能是還，讀解的名罪一某於對是但，通精到達能不說然雖
。上實事
。式方的對應了好做經已就，候時的毒投定決行進始開一在梅雪黃
。據證接直到不查調能可不也方查檢….話的然不要
。罪無己自明表直一，中當訊審的方察檢和方法執在能可不也她
。罪無是就點觀個一明表也她，她了向指都疑嫌罪犯有所是算就
？麽什為
。能可的脫開罪無有麽那罪認不，楚清常非也麵裏心她為因
。步起緩死是就能可有很罪認果如
。眼一了看白蘇著朝，後完說口開在梅雪黃
。視對互相人兩
。理心的來上不說，的名莫種一有中眼梅雪黃，來出得看夠能白蘇
。罪有她判夠能不，審庭場這了定認是乎似
。梅雪黃了向指都向指的疑嫌有所，據證索線的前目
？定判麽怎據證接直有沒是可
。舍宿了進帶其將並，品用學化竊盜室驗實從梅雪黃是就據證麵側
。毒投的行進梅雪黃是不是，向去留遺的品用學化
。明表行進來實事觀客的觀直有沒並點一這
>"vda"=ssalc vid<
？法辦他其有沒有麽那
！有也
”。意同不並我回駁請申梅雪黃於對，長判審“
人告被犯侵有沒並我“
