368.第364章 申請死刑，重判！必須重判！

“被告人黃雪梅認罪認罰對於犯罪事實供認不諱。”

“那麽請被告人簡述一下犯罪經過和主觀意願吧。”

“說一說你當初為什麽要對朱芸進行投毒。”

黃雪梅麵對審判長的詢問，再加上剛才萬向東對黃雪梅的開導。

讓黃雪梅知道現在隻能如實交代，於是按照客觀的事實交代了事情的經過。

“其實在學校裏麵，室友和同學們都知道我和朱芸關係一直不好。”

“我的確是有點嫉妒她。”

“所以做出了這種事情。”

孫正平：“那你為什麽想到投毒的？”

黃雪梅回複：“因為當時實驗室裏有同學說這個化學品對人的身體傷害很大。”

“我當時想的是，想要用這個懲罰懲罰朱芸。”

“但是我真的沒有想到會讓朱芸遭受到這麽大的傷害。”

“如果我知道的話，那麽我肯定不會開這個玩笑。”

“具體經過呢，能夠說說嗎？”

“可以。”

對於審判長的再次提問，黃雪梅格外配合，將事情的經過一五一十的說了出來。

讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄

具體的就是如何將化學品帶出實驗室，並且如何進行的投毒，怎麽把剩餘的毒品隱藏在校園的角落。

再有就是每個過程的心理過程和主觀行為。

在進行判罰時，主要的依據就是行為本身在客觀情況下造成的危害以及行為本身的定罪和主觀。

顯然。

黃雪梅也清楚這個道理，所以在對自己的主觀進行陳述的時候。

一個勁的表明自己原本的想法是，當初隻是以開玩笑的形式進行的投毒，沒有想過會對朱芸造成這麽大的傷害。

說實話.…

這種表述就相當於，我拿刀捅了他一刀，但是我沒有想到他的身體這麽脆弱，被我捅一刀就死了的情況，

在主觀方麵的判定需要依照的是具體的行為行徑。

你說你開玩笑，可是你開玩笑就是以投毒的形式進行開玩笑嗎？

顯然，這個玩笑是不是太大了，是不是不符合朋友之間的玩笑？

那麽在這種情況下，法院會采納你陳述的這個開玩笑的情況嗎？

一般不會。

黃雪梅投毒的整個行為，從實驗室竊取劇毒化學品到進行投毒，還有拒不認罪，並且拋埋證物。

這一係列的事實，都不是一句簡單的，我不是故意的，我是開玩笑的所能掩蓋的。

依照事實的情況是什麽？

！案人殺毒投意故的謀預有為定判被會該應這況情的實事照依

！刑死決判予給當應

.…

：口開緩緩，後過經實事及以觀主的關相完述陳梅雪黃讓平正孫，上位席台判審

”。述陳的細詳了過經經已梅雪黃實事的關相於對“

”？嗎的述陳充補行進要需麽什有師律托委人害受和方檢，過經的述陳所梅雪黃於對“

”？議異麽什有沒有說者或“

。中過經罪犯的代交所梅雪黃才剛在，白蘇和樂陳

。定謀非，意故非，觀主的己自出現表要想是梅雪黃，來出看的顯明夠能都

。期無個一判，任責事刑的己自輕減而從

。期無個一判隻能可不都子案個這，言而度角的白蘇從是單單，度角的官察檢說不先

。殺謀：一第

。毒投：二第

。定判的劣惡別特節情，重嚴別特節情於屬都，中當件案事刑在這，毒投是還殺謀是論無

。罰判行進嚴從重從照按都般一種這

。下況情的罪認不拒始開一和節環首自有沒在是其尤

：法看的己自了白坦接直白蘇，兒點一這於對

”。議異的定一有且並，的充補行進要想有我，長判審“

”。毒投的行進式形的笑玩開以是她，調強在直一梅雪黃，中況情關相的實事罪犯代交梅雪黃才剛在“

”。上床病在躺直一芸朱致導會到想有沒說是就也，題問和害危的大麽這成造會到想有沒她，示表且並“

”。的目的期刑輕減到達而從，意故非是願意觀主的己自達表“

”。觀主的述陳她是隻這是可“

”。現表行進來力動行以都切一，笑玩開否是和意故否是“

”？麽什是法做體具的梅雪黃中子案個這在“

品學化毒劇論議學同的室驗實到聽在，妒嫉於由：一第“