第371章 判決無罪，進行追責，神探翻車了！
關於徐興旺的這個案子，其實關鍵的就這一點。
那就是采納不采納徐興旺的口供。
雖然說徐興旺的口供，並沒有直接的客觀事實，能夠證明其口供的真實性。
可是有間接性證據和間接性事實。
對於相關判罰，林遠峰作為審判長，簡單的對於答辯做出了一定的總結。
緊接著敲響法槌。
“根據現有的答辯內容，以及相關事實的認證。”
“合議庭對於該案件已經了解。”
“現在進入休庭商議。”
休庭商議。
麵對休庭，蘇白沒有多說什麽。
這一次庭審進行翻案，其實最重要的是在審判長的認證方麵。
最高檢方麵進行了抗訴，是因為缺乏直接證據指證徐興旺。
如果高院方麵認同最高檢的抗訴。
那麽這個案子翻案就很簡單。
總的來說，對於判定的結果，蘇白有一定的預期。
肯定不會維持先前審理的原定判決。
另一邊，在觀看本場直播的觀眾也在好奇著這場庭審的最終結果。
為什麽？
因為在這個案件當中，負責人是王芳。
另外王芳在網上也有一定知名度，100%破案神探，這個名號在網上都傳了好幾年了。
知名度雖然沒有書白在網上的知名度大，但是同樣不小，占據很大的流量。
這個案子在審理的過程當中，徐興旺在自己的陳述中直接陳述出來了，王芳在程序上進行了違法的操作。
那麽如果該案件被判定冤假錯案。
王芳100%破案神探將會遭到質疑。
並且這個神探是怎麽來的，也會出現巨大的風波。
更重要的是，王芳會不會因此進行判刑？
這也是不少人關注的點。
休庭期間，不少觀眾都在議論著，最後的判決結果。
但是基於現有的條件，也沒有討論出什麽最終判決。
….
合議庭商討室內。
林遠峰也在和另外兩名審判員商討著這個案件的最終判定結果。
這個案子原本就不屬於一個複雜的案件，沒有太多需要答辯的問題。
隻是在判定方麵，需要關注的地方比較多。
林遠峰先表達了自己的觀點：
“這個案件所涉及到的問題就是咱們采不采納徐興旺現有的口供。”
“徐興旺說先前的程序違規，但是拿不出證據。”
“現在表明自己無罪，又用口供陳述自己先前的口供是有違規的。”
“但是又拿不出證實現有口供的證據，讓合議庭采納。”
“關於這一點，你們兩個怎麽看？”
一旁，作為本次審判員的李尚沉默了幾秒，然後開口：
“遠峰，這個案子你是不是陷入什麽誤區了？”
李尚在本次案件中雖然作為審判員，可是在江都高院中的資曆比較老。
曾經也擔任過審判長，但是由於個人原因，不願意再繼續從事法官工作。
偶爾會擔任審判員。
聽到李尚的話，林遠峰詢問了一句：“陷入到了什麽誤區？”
李尚開口：“上訴人委托律師陳述的已經非常清楚了。”
“這個案子判不判定成冤假錯案的關鍵，不是能不能夠證實徐興旺現在的口供是不是真實的。”
“而是說當時的直接證據能不能夠證實徐興旺有沒有犯罪事實。”
“能夠證明徐興旺有犯罪事實的是什麽？”
“是他當初的口供和提交的認罪認罰書。”
“至於其他證據都不能夠證實徐興旺有著犯罪事實。”
“當初的口供和現有的口供起衝突了。”
”。看來物贓從要需就麽那“
”？到找有沒是不是物贓批那“
”。證物的要主最了乏缺是就那，到找有沒“
”。罪犯旺興徐決判該應不就，了整完不就鏈據證的件案個這，點一這於基“
”。題問個一有的前麵們咱在擺在現是可“：口開員判審名一另，候時這
”？題問麽什“
”。罰認罪認到得中供口的旺興徐從是，實事罪犯著有旺興徐定判初當，是題問“
”。據證法非是供口的時當明證夠能據證有沒他，法說的旺興徐據根在現是但“
”。點一的鍵關最決判中案本是也點一這“
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
”？呢罪無他判麽怎麽那，據證法非是供口的時當實證據證法辦有沒他“
”。到找有沒物贓，嘛了說是不才剛我是可“：起一了在擰頭眉尚李
”？了哪去物贓他其是可，物贓於源來是子鏈金了認承他，物贓是子鏈金的己自說旺興徐，中當錄筆的時當在“
”！到找有沒物贓據證的要主最“
”？嗎據證接直的供口初當翻推為作能不道難這，環一的鍵關很中鏈據證是也這“
”。供口的初當旺興徐翻推來據證法非用要是定一不“
”。供口的初當翻推來據證接直為作物贓的留遺初當用以可還“
”。人罪犯是時當旺興徐定判夠能據證接直有沒也，說來點一這前先據根是但，供口的在現旺興徐同認不以可們我“
”？嗎白明能“
。點觀個一是就他，了白說，白明很的說也，接直很的說尚李
。罪無定判持支
。秒數了默沉，後話的講尚李完聽在員判審名一外另和峰遠林
：充補續繼又尚李，候時的默沉行進們他在
”。點一有再“
”。訴抗經已檢高最件案個這是但，門部個兩於屬檢法然雖“
”。定判行進來據證的應相照按當應也院法們咱“
係關麽什有芳王個那和你，峰遠問問就我“
