第382章 從犯？什麽從犯？那是兩個主犯！
事實上。
王河為了自己兒子這件事情，跑了不少關係。
先不說在他得知了自己兒子王文遠犯了這麽大的罪。
第一時間詢問自己的老朋友應該怎麽辦，有沒有什麽辦法.…
再有就是。
找到了其他三名被告人的家屬，希望他們的親屬能夠頂個罪。
串個供讓自己兒子減輕一下刑罰什麽的。
這些一般人能想到的，能做的，王河都做了。
隻不過這個案子太大了.…
在王河找到其他三名被告人家屬的時候，其他三人已經被執法部門逮捕。
並且市裏麵檢方，執法方和其他有關部門對此高度重視。
找家屬已經沒有任何作用了。
因為人現在已經被羈押著，讓內部進行傳話？
也基本不可能！
畢竟已經掌握了初步的口供，這個案子誰都不敢碰。
和他那個老朋友說的一樣，誰碰誰完蛋。
對於這一點，隻能怪他兒子，在知道了其他犯罪小夥伴被抓以後，才向他坦白事實經過。
如果說早點坦白，說不定還有機會。
可是直到這個案子鬨大了才坦白，已經晚了！
所以在這種情況下，王河隻能把希望寄托在法庭上。
“希望能判定成功吧。”
王河在心中默念。
而與此同時，不少正在觀看本次直播的觀眾有一個疑惑點。
這個疑惑點也在彈幕中提了出來：
“這個案子涉及到那麽重的刑事責任，被告全都推薦死刑。”
“主犯和從犯的判刑之間沒有什麽區別吧？”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“難道這個王文遠的委托律師還想要在庭審上提出來改變王文遠的主犯責任，從而達到減少判罰的目的？”
其他人回答：“既然是這麽提出來了，那麽很有可能就是這個原因了！”
“不過我覺得吧，不管是什麽原因，按照這個案件的相關描述，被告人都必須要判死刑，影響力太大了，太惡劣了！”
“支持！”
法評直播間內，同樣有人看出來了吳振的想法。
討論的結果就是，無論從犯還是主犯，像這個案子這麽惡劣的影響，肯定是都要判死刑！
另一邊.…
庭審仍然在繼續。
庭審場上，對於吳振的陳述，呂鵬輝作為審判長，在聽完相關的意見。
扭頭看向檢方。
此時李雄作為公訴人開口反駁：
“剛才被告人委托律師陳述的認為主犯的相關認定不對是嗎？”
吳振點了點頭：“是的。”
“在本案當中，我不認為我的委托人王文遠應當承擔主犯的責任。”
“而是應當由提出殺人滅口的張大力承擔主犯的責任。”
聽到這話，李雄接著問了一句：
“依據呢？被告方委托律師陳述的依據點在哪裏？”
“根據對於主犯從犯的認定，共同犯罪中承擔策劃者的責任，認定為主犯，其他教唆者和隨從者認定為從犯的責任。”
“在這個案件當中，王文遠顯然是張良，張大力和於衛三人的領導者。”
“並且在這個過程當中，表明了其犯罪意圖。”
“可以說，之所以發生這起重大的，惡劣的刑事命案。”
“在於王文遠的領導和組織責任。”
“基於這一點，完全可以判定王文遠的主犯責任。”
“我不理解被告方委托律師所謂的張大力是這場案件的主犯，這種說法是從哪裏來的。”
“被告方委托律師，能對其進行解釋嗎？”
被告方委托律師席位上，吳振做出來了合理的解釋。
“審判長，公訴人。”
”。定判行進麵方一這從是該應不定判的間之犯從和犯主，為認方我“
”。犯主是遠文王定判當應確的件案個這，話的講來度角的人訴公從果如“
”。麵裏家帆楊往前人三衛於，力大張，良張著帶車驅遠文王，上際實是可“
”。激刺點找想是就，單簡很也法想的遠文王“
”。雲雲胡和帆楊害謀要想去的謀預有織組有是不並他“
”？帆楊害殺過想有沒有？係關生發雲雲胡迫強裏家帆楊去過想有沒有他“
”。題問些這過想去有沒都，候時的織組他在些這“
”。情事件這過想去有沒並遠文王，為認以可就這麽那，題問個這過說人等良張和有沒並也“
”。定認始開家帆楊去織組遠文王從當應不犯主定判為認方我，下況情種這在“
”。定認行進始開施實的罪犯從當應是而“
”。的始開係關生發雲雲胡迫強從是，施實罪犯的中行罪告控所“
”。劃規和施實的始開力大張是，中當程過個這在“
”。的劃謀和織組行進力大張是罪犯說是就也“
”。力大張是當應就犯主的罪犯，定判始開點一這從麽那“
”。應呼相行罪的告控所和夠能也點一這“
”。犯主的件案次本為力大張，定判當應，犯主是遠文於定判該應不為認方我以所“
”。釋解的出做力大張是當應犯主中件案次本定認當應對方我是就上以“
”.….“
。定判始開情事件這了織組誰從別庭議合和方檢讓是就，點觀個一了明表隻述陳的才剛振吳
。定判始開圖意觀主的人殺且並，係關生發人他迫強種這有先誰從是而
。犯主為誰定認而從
？理道有沒有式方述陳種這
！有
？審庭場這合適不適是但
。況情的體具看要需個這
。了性向傾的長判審看要，功成定判能不能，上位席台判審在落光目將振吳
，上位席台判審
