第391章 被告方的激烈反駁：自首有立功表現，為什麽不可以減刑？
審判台席位上。
徐如風在聽完董白浩的陳述進行了簡單的整理。
根據庭審場上董白浩現有的交代情況。
可以稱作是以殘忍手段侵犯幼兒，並將其殘忍殺害。
不過.…
還有一些主觀的問題需要問清楚。
理清思緒。
徐如風繼續開口詢問：“被告人董白浩。”
“按照你的交代。”
“董果果在前往街道鎮上出售百香果，晚上回家時遇到了你。”
“當時董果果的百香果都已經出售完畢，售賣所得56元。”
“你再將董果果殺害以後，將其售賣所得的56元取走了是嘛？”
“是的。”
董白浩點了點頭，直接承認了。
“那伱取走這56元的想法是什麽？”
麵對審判長的詢問，董白浩猶豫了幾秒：
“我當時的想法挺簡單的。”
“我想的是，如果萬一有人發現了董果果的屍體。”
“拿走錢也能起到一定的誤導作用，至少有可能避免調查，不讓這件事情牽扯到我身上。”
“好的。”
徐如風在詢問完這些，微微點點頭。
問詢到這一步，這個案件的基本脈絡算是已經理清楚了。
基本上可以確定的就是，在這個案子當中，董白浩的犯罪動機和犯罪主觀以及客觀事實情況。
犯罪罪行就是以侵犯為目的而實施的犯罪行為。
在實施完侵犯後，又將其殘忍殺害。
這就是具體的罪行。
確定完這些.…
案件的罪行和基本情況已經定下，剩下的就是鎖定對刑期的討論。
侵犯幼兒，並殘忍殺害幼兒。
這是重罪。
但是鑒於董白浩，在這個案件中，主動自首並交代犯罪事實，有立功表現。
在刑期的討論中，還是有著一定爭議的。
這也是本案當中，最關鍵的判定內容。
想到這裏，徐如風將目光轉向了檢方席位。
在這一次開庭前夕。
檢方一直在和他溝通，說是這個案子情節多麽多麽惡劣，情況多麽多麽嚴重。
讓他考慮客觀事實，客觀情景，對這個案件進行公正的嚴厲判決。
當然這種溝通都是在公共場合，進行的正常的交流溝通。
並沒有私底下的交流。
通過這一點兒，可以看出這一次的檢察官，對這個案子所涉及到的問題，非常的重視。
所以在徐如風要求公訴人對於這個案子進行發言時。
林秋水作為本次案件的檢察官，公訴人，特意強調了這個案子的嚴重性。
“檢方對於這個案件的認定如下：”
“檢方認為，在這個案件當中，董白浩針對一名幼兒，實施侵害並將其殘忍殺害的行為已經涉及到了嚴重的刑事法律責任。”
“根據法律規定，傷害幼兒，所涉及到的刑事責任，都涉及到了情節惡劣的情況。”
“雖然有著自首的立功表現，但是其自首情節不足以抵消所犯的刑事責任。”
“像這種重大案件的刑事責任不應予以減輕。”
“再者。”
“檢方還想再強調一點，那就是在這個案子當中，董白浩陳述他的犯罪屬於不能回頭的犯罪道路。”
“這是什麽意思？”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“這個意思是，董白浩擔心他的犯罪行為被人發現，所以就選擇一錯就錯。”
“可是，作為一名成年人，應當知道殺人與不殺人之間的刑事差別和認定。”
“在這個案件的犯罪實施過程中，董白浩有很多機會可以放棄實施犯罪。”
“但是並沒有。”
“依舊選擇對一名幼兒進行殘忍殺害。”
”。為行的觀主其了出現展經已這“
”。程過的害殺忍殘和害侵了行進兒幼對浩白董上加再，為行劣惡節情於屬兒幼害殘定規法刑國我以，上以於基“
”。刑量慮考上節情的劣惡從當應長判審，為認方檢“
”。據依要主的罰刑輕減為作能不首自且並“
”。刑死是期刑薦推的方檢“
”.….“
。外意有沒均方各，期刑的薦推和述陳的方檢於對
。方地的妥不有沒並述陳的人訴公，度角的果結在站為因
。理合常非也期刑的薦推且並
。講來度角的方檢在站是隻這可
。訴勝要須必子案個這，度角的成餘師律托委人告被在站
。同認不須必也他，刑死是期刑的來出提方檢於對，以所
。上身的白蘇了在落光目將，時同的口開長判審待等在成餘
。眼一了視對成餘與頭抬，己自量打在人有了到覺察白蘇
。切熱訴勝種那是滿裏光目的成餘出得看夠能
….法想的方對出看夠能，眉皺微微白蘇
？訴勝要須必是法想這
？訴辯刑減做，番一辯答，上審庭在要想
。望渴的訴勝對其，來出得看夠能是但，多不的解了白蘇，成餘於對
。回收光目將成餘，候時這
。上位席台判審在放新重力意注
。見意表發師律托委方告被讓，後述陳關相和期刑薦推的方檢完聽在風如徐的時此
。見意表發己自讓長判審到聽
。述陳行進實事於重著是見意的他，氣口吸深白蘇
。了難不就也定判關相的子案個這麽那，了楚清述陳實事要隻
。的法說其有是還麵方觀主在是但，題問麽什有沒據證觀客和實事觀客，前目
：述陳始開，位席長判審向看頭抬，料材完理整白蘇
著想我裏這在，述陳的方檢有還，述陳的人告被才剛據根，長判審“
