第424章 進行法庭陳述，閉庭！
審判台席位上，梁有成聽完雙方的答辯，做出了一定的總結。
這一次，雙方的答辯點是針對喬丹體育有限公司的商標，是否侵犯了喬丹本人的肖像權。
最關鍵的一點判定，剛才被告方已經陳述了出來。
最關鍵的一點判定就是——飛人姿勢，是否是喬丹獨有。
這一點.…顯然有爭議。
但是，根據客觀事實以及客觀正確來講。
飛人姿勢是不是獨屬於喬丹獨有？
肯定不是。
這個飛人姿勢隻能說是喬丹的一個標誌性動作，而不能算是獨有動作。
因為動作是多樣性的，它並不是某一個人的專屬。
是專屬行為的話，在法律上行不通。
還有最關鍵的一點是，原告方的陳述說是大眾所熟知的。
大眾所熟知的是什麽？
大眾所熟知的是喬丹，這個人本身的標誌性行為。
而不是這個動作，是獨有行為。
並且在此前喬丹並沒有借此在國內申請商標，所以這個動作並不受到國內法律的保護。
不過有關於這個問題，梁有成暫時將其給壓了下去。
目前庭審場上，雙方的答辯實際上已經進入到了後期。
再繼續陳述，也不會有其他的觀點了。
總結來說，在雙方針對姓名權判定過後。
喬丹體育有限公司的商標是否侵犯了喬丹本人的肖像權這一點其實沒有什麽太多的辯論範圍。
如果沒有什麽實質性的證據，那麽雙方的答辯也基本上到此為止。
想到這裏。
梁有成敲響法槌，看向原告席位：
“我在此再次提問一句。”
“原告方能不能夠拿出實際性的證據來證明你方，也就是喬丹的知名動作飛人，被喬丹體育有限公司的商標侵犯了肖像權。”
“原告方不允許提及其他的事項，隻需要出具實際性的證據即可。”
麵對審判長的詢問，蘇白深吸了口氣，然後搖了搖頭：
“審判長，我方沒有實際性的證據。”
“那好！”
“原告方沒有實質性的證據，那麽關於喬丹體育有限公司的商標是否侵犯了喬丹的肖像權現在不予判定。”
“現在請雙方開始進行法庭陳述吧。”
聽到審判長要求進行法庭陳述。
蘇白心裏麵對於這場庭審最終的判決結果，也有了一個大概的猜測。
姓名權的判定已經不用說了。
喬丹體育有限公司的商標是否侵犯了喬丹的肖像權，這第二點。
按照目前的情景來看，審判長很有可能不支持原告方，也就是他們這一方勝訴。
為什麽這麽說？
因為審判長兩次詢問了原告方有無實質性的證據來證明侵犯了肖像權。
已經可以確認審判長是想要實質性的證據來證明侵犯了肖像權，否則的話就不予支持。
原告方實際上也拿不出來證據。
因為被告方喬丹體育有限公司，確實是打著擦邊申請了商標。
而喬丹的成名飛人動作，並不算是其特有的動作。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
也就是說，這個成名的飛人動作並不是其專屬權利。
所以在這一方麵，法院很有可能並不支持喬丹體育有限公司侵犯了喬丹的肖像權。
駁回原告的訴訟申請。
當然，並不是說審判長的這一決定是錯誤的。
而是喬丹體育有限公司的確規避了一定的風險。
想到這裏，蘇白輕呼口氣。
關於第二點，喬丹體育有限公司是否侵犯了喬丹的肖像權這一點。
在整個訴求上麵來講，並不算是非常必要的。
因為侵犯肖像權的賠償很低，商標所帶來的收益也非常的低。
喬丹體育有限公司借助的是喬丹這一名字來進行的獲取收益的行為，其商標隻是其部分的一點。
從總體而言.…無論判不判定商標侵犯了肖像權。
。果結決判的終最響影不都
。權名姓的丹喬了犯侵，司公限有育體丹喬，說來求訴照按是就也
….點一這於基是隻
。請申訟訴的述陳所白蘇前先，成達以可全完就
。裏這在也點重的述陳庭法
….然當
。權名姓的丹喬了定判院高最
。中請申訟訴的始開一在方告被麽那
。回駁以可全完，點一這萬0006償賠方告原請申
。後以回駁被求請求訴的償賠方告原求要方告被，說來過反
。賠索價天行進司公限有育體丹喬方告被向以可還方告原
：口開續繼長判審，上位席台判審
”。述陳庭法做先方告原請“
”。長判審，的好“
。頭點了點白蘇，求要的長判審對麵
。述陳庭法了行進始開後然，料材求訴的前麵己自了好理整
”：下如述陳庭法方我“
”。權名姓的生先丹喬人事當方我了犯侵司公限有育體丹喬定判經已院法在現，中當案本在“
”。實事的認確是點一這“
”。且並“
”。名命行進品商的售出所己自對來權名姓丹喬人事當方我用利次多，來以立成在司公限有育體丹喬“
”。利牟行進司公立成來名姓的丹喬人事當方我用利“
”。為行等某某丹喬為名命品商其及以稱名的司公限有育體丹喬其助借，有況情的體具“
”。式方售銷的單買行進而牌品有特的與參丹喬人事當方我是為以誤者費消讓“
”。譽信和譽名的生先丹喬人事當方我了害侵及以響影和犯侵重嚴，為所作所的司公限有育體丹喬，講來上況情種這從“
”。益權的方我了犯侵重嚴“
限有育體丹喬“
