第509章 判決無罪,有機會送人了!
張洪濤的這個案子,在蘇白上完手段,庭審流程走的都相對來說比較快了不少。
原本在某些庭審的流程中該卡就卡,不到最後的時間期限,就不會通過這個流程。
或者說,流程中總是在說什麽文件不對,文件的格式不對,要駁回重新填寫。
可是現在上完了手段,這些都不存在了。
不得不說.…
有些時候,一些潛規則和小技巧該上就要上。
要不然對方利用某些潛規則和小技巧,那自己一方就隻能吃個啞巴虧。
而且吃的還是大虧。
就像是張洪濤這個案子一樣,對方卡bug和利用擦邊規定,完全可以把張洪濤需要補充證據調查的時間來延長到一年時間。
一年時間長嗎?
說實話也不長。
各方入坐。
所以.…
判決張洪濤無罪。
“在一審的判決當中,我方認為我方當事人並沒有枉法裁判,同樣沒有進行瀆職。”
所判決的內容都是合情合理,都是在法律的依據當中的。
“畢竟可能審判長在這場庭審上,也具有相當一定的主觀性。”
“在主觀方麵有傾向,這是一個很正常的事情,人之常情。”
所以從這一點來講,審判長的傾向性,傾向於哪一方,都屬於一個合理的,正常的情況。
也解釋了為什麽張洪濤會具有傾向性。
傾向性這一點誰都會有,蘇白在之前的庭審當中也是在爭取審判長的傾向性。
“我方依法提起二審訴訟請求。”
蕭山作為審判長,在進行完各種庭審的流程之後,直接讓蘇白開始陳述相關的訴訟請求。
“另外,我方當事人已經做過多次的解釋,解釋在當時他運用了哪條法律哪條規定來進行判決。”
調查補充證據一年時間,遠比一審判決張洪濤的有期徒刑還要長。
“請上訴方委托律師陳述上訴人張洪濤的訴訟請求。”
犯罪嫌疑人,是介於死緩和死刑之間的重刑!
而張洪濤這個案子是什麽?
張洪濤本身才被判了六個月有期徒刑。
“我方當事人在當時的判決中,合法合情合理,並,我方當事人張洪濤,不具備瀆職中枉法裁判罪的相應條件。”
在庭審開庭以後。
作為上訴人的委托律師,蘇白開口陳述:
“審判長,這一次我方做無罪辯護。”
開庭當日。
“在這一點上,是有證據可以證明的。”
省高院對於本案依照相應的庭審流程和庭審日期,來在對本案進行庭審審理,
這一次的開庭,蕭山心裏麵已經打定了主意,那就是宣布張洪濤無罪,但是要給中院壓力,將其開除公職。
同樣.…
蘇白的陳述相對來說比較簡單明了,大致意思就是說明了,作為當事人的張洪濤並沒有違法進行判決。
有些刑事案件,補充證據可以長達兩年三年。
可是現實情況是什麽,現實情況是那些補充證據長達數年的,都是一些重大的刑事案件,可能涉及到多條人命或者是全國性的刑事事件。
所以這一次在庭審上,蕭山所需要做的事情很簡單,那就是按照原有的計劃進行判決。
“我方申請二審改判我方無罪。”
在這種情況下,對方肯定沒有按照正規的法律途徑來進行。
“基於以上.…”
蘇白也乾脆找點小技巧,上上手段,至少能保證對方不要再利用什麽擦邊行為。
讓您第一時間享受最新章節,請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
“可是如果隻是按照法律規定的範圍,進行判決,那麽就都是合理的判決,都是正常的判決,沒有枉法裁判這一說法。”
相比之下一年時間也不算長。
。顯明很果效的做麽這,明證實事
”。詞辯的護辯罪無做方我是下以“
”。長判審和人訴公的場現下一問請想我是但“
”。告原的時當於向偏麵方觀主在“
。間時庭開的體具方各了到知通就快很麵方院法
。了單簡很就罪無濤洪張決判是可,難困很罪有濤洪張決判
”。罪判裁法枉,職瀆決判審一被,人訴上為作人事當方我“
”。性向傾的定一有具中當決判在人事當方我,是就點一的鍵關最判裁法違有人事當方我為認,中當決判的審一在,是因原“
。決判行進規違法違有沒,係關送輸的益利著有沒要隻
。職瀆於屬不就中當決判在麽那
。呼招了過打山蕭被就早,遠明許的人訴公為作,後請申訟訴完述陳白蘇
。了以可就去下進推給審庭次這將山蕭的長判審為作合配要需隻,上審庭在,人訴公為作他次一這
。濤洪張的人疑嫌罪犯為作告控去意特用不說者或,流交的多過行進白蘇與上審庭在用不
。述描的細詳了行進為所作所的濤洪張於對是隻上審庭在遠明許
。當不為行的濤洪張了為認且並
。述陳的多過有沒是則,麵方他其於至
。念觀的觀主些一,法想的觀主些一濤洪張問詢在長判審為作山蕭是則,容內的下剩審庭場這而
。速迅的常非展進進推的審庭
。節環述陳的庭法了到就,定判的何任做有沒中節環的問詢在
。為行個這的罪有濤洪張定判去意願不都,人訴公和長判審出看的顯明夠能,上審庭場這在
。點一這到覺察上審庭從夠能他為因,點一這楚清的常非也麵裏心白蘇
。為行的罪有濤洪張述陳去上審庭在意願不長判審和人訴公麽什為楚清也他,然當
。度程的判裁法枉和職瀆到達有沒全完,講來上義意格嚴身本為行的濤洪張為因
洪張為認人訴公和長判審果如,下況情種這