講過，隋巧花給我們送零食等各種謝禮，讓我倍感壓力的事情。
雖然隋巧花的行為讓我們知道她是一個很感恩的人，但是如果送禮送到讓對方感覺到了壓力，那這個禮送的是不合適的。
【交換的本質，是互通有無。】
你拿你有（但別人沒有）的去換別人有（你沒有）的，這才是有意義的交換。
隋巧花一年的薪水還沒有我一個月高，她要拿錢給我買禮物，那種壓力你們能理解嗎？
她想表達心意我可以接受，但她選擇的方式真的是亞曆山大。
我寧可她有空時來幫我家擦擦玻璃表達感謝，我也不希望收到她用錢買的禮物。
每個人都有自己的特長，每個人也都有不同的需求。
用自己的特長去滿足別人的需求，這才是交換的意義。
比方說大家給我打賞禮物。
如果你有收獲想表達感謝又有經濟能力，那麼你的禮物我收的會很開心。大家的認可讓我感受到了自己的價值。
這是馬斯洛需求理論裡麵講的自我實現的需求。
但如果你自己還負著債呢，你非要花錢給我發禮物，那這個禮物就太沉重了。
表達感謝可以有很多種方式，不一定非要用錢。
點點免費的用愛發電，或者在書荒廣場推推書，或者在評論區公開留言互動，都是很好的表達方式啊。
能量是相互的。
你舒服，對方才會舒服。
讓彼此都舒服的選擇，才是可持續性的。
所以，“我窮=我沒有價值=我不能付出”，這個觀點不成立。
天生我才必有用，不必妄自菲薄自己沒有價值。
退一萬步講，就算你沒有特別能拿得出手的優勢，你會的，你的貴人全都會，那還有【時間成本】的差別呢。
貴人忙的時候，你可不可以做一些力所能及的事情為他分擔呢？
不能付出，不是因為窮，也不是因為自己沒有價值，而是因為沒有那個意識。
一位友友說，一個圈子有一個圈的氛圍，何必硬擠不屬於自己的圈子？
這話說的……
如果種糧食的人和縫衣服的人都不去擠對方的圈子，會怎樣？
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
要不要擠進去，關鍵要看你的目的是什麼。
如果你擠進去是想占人家的便宜，那確實不能硬擠，這會讓彼此都不舒服。
但如果擠進去是為了滿足對方的需求呢？
要想破圈，必須要向上社交。
我說的這個向上社交，不是熱臉去貼冷屁股，而是互通有無，合理的交換。
一個圈子有一個圈子的需求。
上麵的圈子也有吃喝拉撒睡的需求，也有社交的需求，也有自我價值實現的需求。
有錢人抑鬱的比沒錢的人多的多，如果你有讓人快樂的能力，你還會缺貴人嗎？
所以，與其抱怨“窮在鬨市無人問”，不如問問自己，【我能為他人提供什麼樣的價值。】
讓心自由，得打破思維模式。
所有的不行和沒有，都是禁錮。
我沒有錢，我沒有特長，我沒有能力，我沒有辦法……
丹霞禪師連佛像都能燒，人生還有什麼不能？
我長得胖，我可不可以少吃多運動？
我不會做家務，我可不可以去學？
我白頭發，我可不可以搞成黑的？
哪有什麼不可以？
。了罷擇選的己自是隻
。麵方的要重更為認們我在花力精和間時把擇選們我是而，能不是不
。要重麼那沒也實其調不調，樣一整調的部麵享分家大跟我像就
。了變就然自臉，了變心，生心由相
。慮焦貌容有友友少不為因是，享分以所之
？辦麼怎高骨顴我
？辦麼怎紋針懸有我
？辦麼怎陷凹宮妻夫我
。法方有沒，題問有隻……
。擇選個一多家大讓了為是隻，骨調享分
。擇選的己自人個每是這，上美變在花間時把要不要於至
。由自的擇選有得們我但，象形乎在不以可們我
。樣一佛燒霞丹像就
。燒能不須必是不但，像佛燒不以可我
。殺能不須必是不但，生殺不以可我
。經讀要須必是不但，書經讀以可我
。錮禁是都，能不和須必的有所
。做樣這須必我表代不但，做樣這以可我
。念執了有就，候時的”須必“有中心你當
。真本歸回，它破打，”能不“個那到找，”須必“個那到找
。界世個這待看睛眼的性能可限無用，樣一兒嬰像
