全場瞬間安靜下來，所有人都將目光投向沈烈，等待他的回應。
這不僅僅是記者的問題，更是場內場外許多觀察家心中未言明的疑慮。
沈烈微微頷首，臉上並未顯露出絲毫被冒犯或緊張的痕跡。
他調整了一下麵前的話筒，聲音依舊，仿佛早已料到會有此一問。
“拉蒙特女士提出了一個至關重要的問題，感謝您的直接。”
他開場先肯定了提問的價值，
“這恰恰觸及了理想與現實之間永恒的張力。在我看來，理想主義，是推動人類文明進步不可或缺的動力引擎，它為我們描繪了‘世界應該是什麼樣’的圖景；而現實主義，則是確保我們在這條前進道路上不會摔下懸崖的方法論，它清醒地認知‘世界實際上是什麼樣’的複雜地形。鎬科的方案，並非要在兩者之間二選一，而正是嘗試用最務實的方法，去構建一個更理想的未來——我們用最先進、最嚴密、最可驗證的技術架構，去支撐和實現一個更具協作精神、更符合共同安全的全球治理理想。”
他稍作停頓，目光掃過台下眾多的鏡頭和麵孔，仿佛在與全球的觀眾對話。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
“至於您特別提到的大國博弈……我想說，這恰恰是我們這個方案設計的出發點之一，而非我們試圖忽視或回避的障礙。正是因為我們都清醒地認識到，在網絡空間安全、跨國有組織犯罪、恐怖主義威脅等非傳統安全挑戰麵前，任何一個國家——無論它多麼強大——都無法獨自應對，我們才有了超越博弈、尋求對話與合作的最根本、也最緊迫的動力。我們的平台，並不要求任何國家放棄其核心主權，不要求分享最機密的情報，它隻是嘗試提供一個基於明確規則、高度透明、權限可控的協作工具。當合作的潛在收益——包括安全水平的提升、成本的降低、風險的規避——遠遠大於固守猜忌、各自為政所帶來的成本和風險時，理性的選擇便會逐漸浮現，並彙聚成趨勢。因此，分歧與博弈的存在，不應成為我們停止搭建對話與合作橋梁的理由；相反，它恰恰說明了，我們比以往任何時候都更需要去搭建更多、更堅固、更精密的橋梁。”
他的回答，既有哲學層麵的思辨高度，又牢牢紮根於現實政治的邏輯，同時將挑戰巧妙地轉化為對方案必要性的論證。
發布廳內響起一陣壓低了的讚同議論聲和零星的快速筆記聲。
許多記者頻頻點頭，而一些來自國際關係媒體的記者則露出了深思的表情。
緊接著，《華爾街日報》資深科技記者大衛·陳獲得了提問權。
他的角度與法新社記者不同，更聚焦於商業與資本的邏輯：
”？目項式’喝吆賺本賠‘的位地場市或力響影略戰取獲在旨、虧盈期短計不個一是否是這，說者或？報回濟經的服信人令、的續持可得獲中目項個這從何如司公貴麼那，一之商供提務服術技為作僅，權導主營運的台平棄放將終最科鎬，言所您如果如。字數文天是然必本成營運續持與發研其，台平性球全的高極求要級等全安、雜複、大龐此如護維並建構。司公業商的責負者資投和東股為要需是也但、的越卓家一是科鎬：題問的際實很但俗世些有許或個一出提我許允請。講演的彩精為極場這謝感。陳·衛大的》報日街爾華《是我，生先徹唐，生先沈“
——礎基實現的地落否能終最案方大宏何任了及觸，利犀樣同題問個這
。式模業商的續持可
。檔搭的長擅更位這了給交題問的式模業商述闡將，勢手的”請“個一了做徹唐的旁身向，下一了笑微烈沈
。筒話了準對，身傾微微前向地迫不容從徹唐
。圖構架式模業商的潔簡、晰清張一出現呈，換切時適幕屏的後身他”。質本的續持可正真是才式模業商的樣麼什，代時字數在了及觸它，鍵關常非題問個這，問提的衛大謝感“
”。製控或取榨一單的其對非而，功成與榮繁體整的統係態生個這於源來將，值價的造創們我。統係態生的榮繁、康健、放開個一能賦並建構向轉是而，斷壟的源資據數對或售銷品產的式閉封、的統傳是再不，式模業商的性韌具最也、值價期長具最，中濟經字數的來未和今當在，信深科鎬，先首“
