破解現代謎案的年輕人，會在會上提出怎樣的見解，又會給法醫中心的格局，帶來怎樣的改變。
走進會議室時，魏明遠已經坐在主位旁的椅子上，臉色陰沉地翻看著文件，指尖在紙頁上劃過，留下一道道淺淺的折痕。看到周濤進來，他隻是抬了抬眼，語氣生硬地說：“坐吧，人快齊了。”周濤沒接話，找了個靠後的位置坐下，將工具箱放在腳邊，目光卻不自覺地飄向門口，等著那個讓他心緒難平的年輕人出現。
沒過多久，宋清硯便推門而入。他走到會議桌末端的空位坐下，將報告輕輕放在桌上，動作從容不迫，沒有絲毫局促。周圍同事的目光紛紛落在他身上——有物證科小李的好奇，有檔案科老張的敬佩，還有魏明遠投來的警惕目光，像一道道無形的線，纏繞在他身上。周濤看著他挺直的脊背，忽然想起自己剛入行時，也曾像這樣堅守細節，哪怕麵對前輩的質疑，也敢據理力爭。可隨著歲月流逝、經驗積累，他反而漸漸依賴起儀器數據，忽略了最原始的觀察與觸摸。而“陸衍”的出現，像一麵鏡子，照出了他如今的局限。
會議開始後，局領導先是拿著話筒，闡述了優化協作機製的重要性，強調“法醫與刑偵隊要無縫銜接，不能讓證據在流程中流失”。隨後，領導的目光轉向宋清硯，語氣溫和地說：“陸衍同誌，你在‘溺水案’中展現出了出色的細節把控能力，從法醫角度說說，你覺得咱們在屍檢與偵查銜接上，還有哪些可以改進的地方？不用拘謹，想到什麼說什麼。”
所有人的目光瞬間聚焦在宋清硯身上，會議室裡安靜得能聽到空調的運轉聲。周濤也坐直了身體，握著筆的手微微收緊——他倒要看看，這個年輕人能說出什麼花樣，是繼續鼓吹“手感驗屍”，還是真能提出有建設性的建議。
宋清硯沒有絲毫慌亂，緩緩起身，雙手自然垂在身側，聲音清晰而沉穩，透過話筒傳遍會議室的每個角落：“回領導，我認為核心在於‘時效’與‘互通’。”
他頓了頓，目光掃過在場的刑偵隊與法醫中心同事，繼續說道：“首先是時效——屍檢發現的關鍵痕跡，如頸部勒痕的形態、衣物上的異物纖維，應在第一時間同步給刑偵隊，避免因流程審批延誤，錯過偵查黃金期。‘溺水案’中，若能更早將纖維特征同步，或許能更快鎖定嫌疑人範圍。”
“其次是互通——刑偵隊的現場勘查信息，如可疑足跡的分布、現場環境中的特殊物證，也需及時反饋給法醫。這些信息能幫助我們更精準地判斷致傷工具、還原作案過程，避免屍檢陷入‘閉門造車’的誤區。比如，若早知道濱河公園西側有監控盲區，我們在分析拋屍路線時，就能更有針對性。”
他的建議條理清晰，既結合了“溺水案”的經驗教訓，又兼顧了法醫與刑偵隊的實際工作流程，沒有空談理論，每一條都透著對一線工作的深刻理解。周濤握著筆的手頓了頓，筆尖懸在筆記本上空，看著宋清硯在投影幕布前從容講解的身影，心裡那點不甘漸漸被一種複雜的認可取代——或許，這個年輕人不是在走捷徑，而是找到了一條古今融合的新路子，用現代的嚴謹流程，包裹著古法的細致觀察。
容內新最書本讀閱ｗｔ．ｐｏｏ往前請
。化融始開冰堅塊一像，意敵的日往了沒卻，硬生舊依氣語，點觀的”衍陸“定肯麵正次一第他是這”。理道點有，’製機步同跡痕‘的說才剛你“：道口開才，來過走告報好拾收硯清宋等，步腳慢放意故濤周。來下曠空漸漸裡室議會，開離續陸們事同，後束結議會
”。正指多您請還，處之妥不有若。習學您向要需方地多很有還，上析分器儀與查勘場現在，富豐驗經師老周“：誠真分幾了多卻，靜平舊依神眼，濤周向看，步腳下停硯清宋
。了破打底徹人輕年的”竅開“然突個這被要就，起刻一這從許或，靜平的心中醫法，道知他。佩敬的認承願不絲一著藏更，奇好的合融法古與技科代現對有，守堅的驗經統傳對醫法輩一老有——境心的刻此濤周同如，影光的駁斑下投麵地在，戶窗的室議會過透光陽。些了鬆放地覺自不都，手的箱具工著握連，分幾了快輕時來比卻，步腳的他可”。呢著等子案的雜複更有還麵後，意得太別“：句一下丟，口門向走身轉，聲一了哼濤周
