—專案組的幾位同事也參會旁聽，聽到密集的質疑聲後，神色變得複雜。有年輕警員私下低語：“沒想到爭議這麼大，陸哥的方法真的靠譜嗎？”雖聲音不大，卻清晰地傳到了宋清硯耳中。
雙重壓力之下，宋清硯卻異常冷靜。他深吸一口氣，起身拿起話筒，目光掃過全場，語氣沉穩有力：“感謝各位同行的質疑與建議，這些意見讓我更加清晰地認識到現有研究的不足，對此我完全認同。”
他的坦誠讓現場瞬間安靜下來。宋清硯繼續說道：“首先，關於標準化操作流程問題，目前確實處於初步探索階段，尚未形成統一規範。這是我後續工作的核心重點，計劃通過擴大樣本量，涵蓋不同年齡、不同礦化程度、不同損傷類型的骨骼樣本，明確不同場景下的醋液濃度、浸泡時間、溫度控製等關鍵參數，製定詳細的標準化操作手冊。”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
“其次，實驗樣本量不足、作用機製闡釋不深入的問題，我承認存在短板。目前我已聯合市局法醫科實驗室，啟動補充實驗計劃：一方麵，將樣本量擴大至50組，設置分層對照，進行統計學分析；另一方麵，通過掃描電子顯微鏡觀察骨骼微觀結構變化，利用紅外光譜分析醋酸對羥基磷灰石和膠原蛋白的影響，從分子生物學層麵闡明作用機製。”
“關於與現代主流技術的對比研究，我已著手整理相關實驗方案，計劃將‘醋浸骨顯痕法’與顯微CT、激光共聚焦顯微鏡等技術進行多維度對比，包括顯痕效果、操作難度、成本投入、適用場景等，明確其優勢與局限性，避免盲目推廣。”
宋清硯拿起桌上的實驗數據初稿，向全場展示：“這是我近期整理的補充實驗計劃和部分初步數據，其中包括3組不同礦化程度骨骼的顯痕對比結果。後續我會定期在行業平台更新實驗進展，接受各位同行的監督與指導。”
他話鋒一轉，語氣中多了幾分堅定：“我推廣‘醋浸骨顯痕法’，絕非否定現代法醫技術，更不是沉迷古法。恰恰相反，是希望挖掘古代驗屍經驗中的合理成分，用現代科學技術進行改良和驗證，為基層法醫提供一種成本較低、操作簡便的補充方法。在許多基層單位，顯微CT等精密儀器尚未普及，麵對陳年積案中的陳舊性骨痕檢測，往往束手無策。若該方法能經過科學驗證，或許能為這些單位提供新的思路，幫助破解更多沉冤。”
”。足不認承開公，廣推關相止停刻立會我，性學科備具不法方該明證驗實若，告報究研的整完成形，驗實充補部全成完內月個三，諾承行同位各向我，此在。值價廣推備具法方該讓能就，板短補彌據數驗實的實紮過通，度態的謹嚴學科持堅要隻，信堅我但，足不多諸在存究研有現，認承我。值價在潛其了到看我讓也這但，例個是隻實確，用應功成的中案關機“
”。據數驗實的實紮到看能望希，待以目拭意願們我，劃計驗實充補的確明有問顧陸然既“：示表也卻，慮疑有仍雖遠明李；光目的可認來投則派持支等凱周；和緩漸漸色神，行同的見意對反持本原少不。息平漸逐聲疑質的場現讓，劃計續後了確明又，題問有現避回不既，誠坦度態、晰清理條應回的硯清宋
”。話說實事用是鍵關，常正很問疑有“：說著笑，膀肩的他拍了拍硯清宋”。你疑懷該不才剛們我，起不對，哥陸“：道說地愧羞員警輕年，氣口了鬆也事同的組案專。討探性理為轉立對張緊從圍氛場現，議建的上術技出提的有，案方體具的驗實充補問詢的有，流交硯清宋與前上動主行同少不，後束結會流交
。顯彰以得義正與相真讓，境困出走能定一就，心初持秉、學科守堅要隻，戰挑疑質的域領術學是還，阻險難艱的查偵件案對麵是論無——定堅了滿充中心他但。鍵關的運命”法痕顯骨浸醋“定決是才，告報驗實的後月個三，束結正真未並波風術學場這，道知他。晰清外格裡間房的靜安在音聲的盤鍵擊敲尖指，意倦無毫卻他，濃漸色夜的外窗。表間時作工了善完新重，合結劃計驗實充補與點要疑質的會流交將硯清宋，室公辦時臨到回
