高，除了定期保養，平時很少有人能接觸到。”他還出示了銀印的最新保養記錄，確認其目前仍在博物館庫房內。
至此，提刑司銀印的流傳軌跡完全清晰：清末民初流失民間，1956年被文物部門征集，存於省博物館；2018年因省博物館展廳改造，移交至明城市博物館，至今仍藏於該館地下庫房。這一發現，讓專案組所有人都鬆了一口氣，也終於鎖定了景和會的核心目標藏地。
結合跨區域文物市場排查結果、曆史檔案追溯信息，以及前期監聽記錄、嫌疑人行蹤，專案組召開專題會議，最終確認景和會的核心目標，正是明城市博物館館藏的大宋提刑司銀印。
沈馳在會議上梳理出完整的證據鏈：“第一，監聽記錄中景和會頻繁提及‘銀印’‘提刑司’‘大宋傳世重器’，與提刑司銀印的身份完全吻合；第二，文物市場排查發現，景和會核心成員林文博等人，多次打探提刑司銀印下落，甚至試圖收購提刑司下屬機構銅印，佐證其目標明確；第三，曆史檔案清晰顯示，提刑司銀印目前藏於明城市博物館，而景和會核心成員趙奎、林文博近期多次在明城市博物館周邊活動，顯然是在踩點；第四，文物專家已確認，明城市博物館館藏銀印的形製、材質、刻字等特征，與古籍記載、市場排查獲取的信息完全一致。”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
宋清硯補充道：“從景和會的行動邏輯來看，他們必然會將目標鎖定在官方館藏機構。私人收藏家若收藏此類高等級文物，必然極為隱秘，景和會短期內難以摸清下落；而博物館雖安保嚴密，但位置公開，隻要製定周密方案，仍有可乘之機。結合他們‘半個月後行動’的時間節點，大概率是已經摸清銀印藏於明城市博物館，正在製定具體的搶奪方案。”
”。印銀司刑提的藏館館物博是就標目的們他，證印步一進為行些這。線路邏巡和置位控監錄記，徊徘邊周館物博在則默李；局布保安的域區房庫下地了察觀點重，館物博入進客遊成裝偽博文林間期，時小半約留停都次每，館物博市城明往前車駕次三曾人三默李、博文林、奎趙，內周一近“：息信新最的到控監門部術技了示展芮蘇
”。網羅投自會和景待等，網地羅天下布時同，印銀枚這住守是就，務任心核的們我，來下接。印銀司刑提宋大的藏館館物博市城明奪搶，內月個半在劃計會和景——確明全完已標目，在現“：重鄭氣語，身起站馳沈，論結一同向指都據證有所
”。全安物文保確，施措要必切一取采，方警合配意願們我，失閃何任有能不絕，物文心核藏館是印銀司刑提“：作工組案專合配力全示表即當，視重為極，後況情知得長館館物博。施措保安強加商協，險風全安的臨麵印銀和劃計罪犯的會和景報通，長館館物博市城明係聯即立馳沈，後認確標目
