遺書和張磊的日常筆記。”宋清硯將兩份字跡樣本遞給李教授，“三年前的鑒定結果，我們現在有了新的疑問。”
李教授戴上老花鏡，拿出專業的鑒定工具，仔細比對起兩份樣本。他時而用放大鏡觀察筆畫細節，時而用尺子測量字間距，時而在紙上記錄著數據，神情嚴肅而專注。技術科內一片寂靜，沈馳和宋清硯都屏住了呼吸，等待著鑒定結果。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
一個小時後，李教授放下手中的工具，抬起頭，神色凝重地說道：“宋科長，沈隊長，這份遺書確實有問題。當年我們鑒定時，隻對比了字跡的整體形態和主要筆畫，沒有注意到一些細微的細節。現在重新鑒定後我發現，遺書上的字跡雖然模仿了張磊的書寫風格，但在一些習慣性的筆畫上存在明顯差異。”
他指著樣本上的“磊”字：“張磊的名字裡有三個‘石’，他寫的時候，中間的‘石’字最後一筆會習慣性地向上挑一下，這是他獨特的書寫習慣，很難模仿。但這份遺書上的‘磊’字，三個‘石’字的最後一筆都是平的，沒有任何上挑的痕跡。另外，遺書上的墨水成分也和張磊日常使用的墨水成分不同，遺書上的墨水含有一種罕見的穩定劑，而張磊平時用的墨水根本沒有這種成分。”
“您的意思是，這份遺書是偽造的？”沈馳問道。
“可以肯定。”李教授點了點頭，“而且偽造者的手法非常高明，不僅模仿了張磊的字跡風格，還故意將字跡寫得歪歪扭扭，試圖掩蓋模仿的痕跡。如果不是仔細比對細節，很容易被誤導。當年要不是林文斌一直在旁邊強調‘張磊服藥後意識模糊，字跡變形正常’，我肯定會發現這些問題。”
李教授的話，徹底證實了宋清硯的猜測。張磊的死，根本不是自殺，而是一場精心策劃的謀殺，而林文斌，就是這場謀殺的執行者。
“三年前，張磊應該是發現了林文斌與‘景和會’勾結，泄露走私案證據的秘密。”宋清硯順著線索推理道，“他找林文斌對質，兩人發生爭執。林文斌擔心事情敗露，便對張磊下了殺手，偽造了自殺現場。為了確保案子能順利以自殺結案，他主動申請作為特邀顧問參與屍檢，故意誤導法醫和鑒定人員，銷毀了關鍵證據。”
”！極惡大罪是直簡，報情遞傳’會和景‘為續繼，部內局市在留地之皇而堂還，命人條一了負背就前年三！深麼這得藏隱然竟，斌文林個這“：頭拳了緊握他，火怒起燃中眼的馳沈
”。跡痕多更的結勾’會和景‘與他到找能不能看看，動活絡網的前年三斌文林查排刻立科安網；集交有所的斌文林與他及以，跡軌動行、錄記訊通的前發案磊張查調，科偵刑係聯；驗檢麵全行進新重，等件原書遺、本樣檢屍、片照場現括包，據證始原有所的案殺自磊張取調刻立“：令下刻立馳沈，據證多更到找了為
。量過藥眠安用服是為認誤被易極，現發被難很時檢屍且，亡死竭衰吸呼因終最，力無身全、糊模識意人讓會後用服，味無色無劑製抑種這。劑製抑經神的見罕種一了出測檢中本樣在們他，術技析分譜質的新最過通，本樣檢屍的磊張驗檢新重隊團領帶硯清宋，內科術技。開展麵全作工查複的案舊前年三對針場一，來起動行刻立門部各
”。場現造偽地膽大此如敢才以所，性特的劑製抑種這楚清常非，醫法為作他。量過藥眠安用服成造偽因死將，在存的劑製抑經神種這了瞞隱中告報檢屍在意故年當斌文林“，道說地定堅氣語，告報驗檢著拿硯清宋”！器凶正真的磊張死殺是就這“
