在這份會議紀要的下方，就是卷宗的最後一頁——一份打印好的、格式標準的最終版《案件審理報告》。報告的結論部分，采納了協調會的意見，認定李誌強合同詐騙罪名成立，建議給予其開除黨籍處分。
報告的末尾，有兩個簽名欄。
“審理室主任”一欄，是周立國的簽名。那三個字簽得龍飛鳳舞，卻又帶著一種隱忍的克製，仿佛每一筆都用儘了力氣。
而在“同意”處分決定的那一欄，本該有他簽名的地方，卻是一片空白。
取而代代，在這份報告的最下方空白處，有一行手寫的、幾乎要刺破紙背的小字：
“閱。對控方提供的核心證據之合法性與關聯性，本人持保留意見。”
丁凡看著這行字，仿佛能看到兩年前的那個下午，周立國坐在燈下，這位固執的老人，在巨大的壓力麵前，做出了他最後的、也是唯一能做的抵抗。
他簽了字，遵守了組織的“紀律”；但他留下了這句話，也堅守了自己內心的“規矩”。
丁凡緩緩合上卷宗，靠在椅背上，閉上了眼睛。
整個案件的輪廓，已經在他的腦海中變得清晰。這不是一個簡單的刑事案件，這是一場權力對程序的強行乾預。周立國不是輸給了案子，而是輸給了比案子更大的東西。
他將這份卷宗扔給自己，不是考驗，也不是刁難。
他是在尋找一把，能夠斬斷那隻乾預司法、扭曲程序的手的，更鋒利的刀。
。線內的濤孫任主副室理審了通撥，話電起拿他。豫猶的毫一絲一無再中眼，眼開睜凡丁
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
”。下一來過你煩麻，任主孫“
”？嗎事麼什有，任主丁……丁“：道問氣語的翼翼心小種一用即隨，下一了愣顯明濤孫的頭那話電
。疑置容不，力有而靜平氣語的凡丁
”。刻立，在現。來室公辦我到送部全，料資像音檔存、卷副有所的案強誌李把，室案檔知通“
