指控都予以承認。唯一的要求，是希望能見他的妻子一麵。這個要求，被記錄在案，但旁邊用紅筆批注了兩個字：駁回。
丁凡的眉頭，第一次微微皺起。
他拿起了第三、第四、第五份副卷。這三份，是本案的關鍵證人證言。
第一個關鍵證人，是李誌強公司的首席技術官，名叫劉振。他的證詞對李誌強極為不利，聲稱自己曾多次提醒李誌強，目前的技術尚不成熟，不應急於商業化，但李誌強一意孤行，並授意他在技術演示中“做一些美化處理”。
第二個關鍵證人，是李誌強公司的財務總監，她證實公司當時確實麵臨巨大的資金缺口，甚至連員工工資都難以按時發放，李誌強多次在會議上表達過不惜一切代價拉到投資的想法。
第三個關鍵證人，就是那位鑒定專家於海。他的證詞，詳細論述了啟明星科技的技術為何是“虛假的”、“有根本性缺陷的”。
這三份證詞，從技術、動機、財務三個層麵，構成了一個完美的閉環，將李誌強死死地釘在了“合同詐騙”的十字架上。
丁凡將三份證人筆錄並排放在地上，逐字逐句地對比。看了足足半個小時，他忽然拿起一支筆，在三份筆錄的同一頁上，各自畫了一個圈。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
這三份筆錄，出自三位不同的證人，由三組不同的辦案人員，在三個不同的時間、不同的地點完成。但詭異的是，在這三頁紙上，對於同一個專業技術名詞“矩陣式光子躍遷算法”的描述，不僅用詞高度一致，就連其中一個不算常用的專業術語的錯別字，都一模一樣。
“躍遷”的“遷”字，三份筆錄裡，無一例外地，都寫成了“千”。
一個巧合，可以理解。三個巧合，出現在同一份案卷裡，指向同一個被告，那就不再是巧合了。
丁凡的眼中，閃過一絲冷冽的光。他仿佛看到了一隻無形的手，在幕後謄寫著早就準備好的劇本，然後分發給不同的演員，讓他們在各自的舞台上，照本宣科。
他放下筆，繼續翻閱剩下的卷宗。法院的一審、二審判決書，基本延續了起訴書的邏輯，沒有太多新的東西。李誌強在法庭上情緒激動，多次咆哮著說自己冤枉，但因為拿不出新的證據，最終都被法官打斷。
當丁凡翻完最後一頁，將所有的卷宗重新合上時，窗外的太陽已經西斜，金色的餘暉透過百葉窗，在辦公室裡切割出一條條斑駁的光影。
他坐在地毯上，被一堆散發著陳腐氣息的故紙堆包圍，神情平靜，但內心卻已是波濤洶湧。
他現在終於明白，周立國當年為何要拚著斷送自己的政治前途，也要在那份審理報告上，留下那句“持保留意見”了。
因為這份卷宗，從程序到實體，從證據到邏輯，都充斥著一種精心編排的、天衣無縫的“假”。它太完美了，完美到每一個環節都嚴絲合縫，每一個證人都眾口一詞，完美到讓任何一個心存疑慮的人，都找不到一個可以撕開的、確鑿的口子。
周立國看到的是這些無法言說的“假”，但他沒有證據去證明。
而丁凡，他有。
他站起身，走到辦公桌前，拿起了那份被周立國扔過來的、厚重的正卷。他沒有翻開，隻是用手指摩挲著那泛黃的牛皮紙封麵。
紙麵上的證據，已經看完了。那麼接下來，就該看看紙麵之下的東西了。
。令指了達下統係對中海腦在，睛眼上閉凡丁
”。溯回標目行進我對，值義正耗消，統係“
】……中認確標目【
”。國振錢，記書委法政市州江：標目“
】？續繼否是，覺警的方對發觸能可且，值義正量大耗消將溯回，高過別級標目！告警【
。臉的發風氣意張那強誌李上紙報了起想又，宗卷的寂沉份那上桌眼一了看，眼開睜他。答回刻立有沒凡丁
”。標目換更，不“：說統係對地靜平他
】。標目新定指請【
。度弧的冷冰抹一起勾，角嘴的凡丁
”。始開家專定鑒的字別錯寫個那從先“
”。海於，心中測檢局督監術技市州江：標目“
