，按......原議。但......墓誌銘......需改。”
趙煦停頓片刻，仿佛在斟酌天幕帶來的啟示，然後緩緩道：
“不必......溢美虛詞。功過......留與後人......如天幕......評說。”
這是坦然接受後世評價，甚至將天幕的評判，隱隱納入自己預設的曆史定位。不再追求完美的身後名，而是承認局限與遺憾。
“第三，元佑黨籍碑......即刻下詔......銷毀！”
殿內眾人皆驚！那是皇帝親政後標誌性的鐵腕舉措，是壓製舊黨的象征，豈能輕易銷毀？
趙煦看出他們的疑惑，聲音雖弱，卻帶著徹悟後的冷靜：
“天幕......言朕......‘半吊子狠勁’，‘製造掘墓人’......雖言辭酷烈，然......不無道理。”
“政爭......非常事。既已貶黜流放，追奪諡號，......懲戒已足。刻碑禁子孫，......徒增世仇，無益社稷......反貽後患。當......恩威並施。”
“毀碑之後，可詔......‘元佑舊臣子孫，除罪大惡極者，......可量才錄用，......許其自新’。然其......棄地誤國之論，......永不納用！”
這是吸取了李鴻基“製造世仇”的批判，調整策略，試圖在堅決否定其政治路線的同時，化解部分仇恨，避免將反對者徹底推向對立麵。是“狠”之後的“收”，是帝王術的調整。
“第四......”
趙煦的眼神投向虛空，仿佛在與天幕中的李鴻基對話：
“新法之弊......在於執行。著章惇等......立即徹查各路新法推行實情......尤以青苗、免役為要。凡有......強行攤派、苛斂於民、與民爭利者......無論涉及何人......嚴懲不貸！”
“新法......當為富民強國之器......而非害民斂財之具！此乃......根本......不可動搖，......亦不可扭曲！”
這是在回應李鴻基對神宗及新法“用人失察”、“與民爭利”的批判，決心從執行層麵糾偏，確保變法初心不被玷汙。
容內新最書本讀閱ｗｔ．ｐｏｏ往前請
”。征遠模規大啟再......可不......要為防城夏平守穩、湟河固鞏......以當......事邊，五第“
”！轍覆之城樂永、夏伐路五皇父......蹈重......可不絕。機時待以......，力國蓄積......，主為敵疲、化分、懾威以......夏對“
。健穩向轉，略戰防邊的來未導指此以並，評批的進冒事軍宗神對幕天受接確明在是這
”？曉知可，卿眾“
：道應凜一中心是皆臣群下殿，臣群過掃地嚴威光目煦趙
”！旨遵，等臣“
