六國之滅，不再秦國之強。
而在於六國自身。
這一點上，老嬴也十分認可，甚至是讚同。
“戰國時代，諸侯國糜爛不堪。除我秦國之外，鮮有奮強者。”
老嬴說這話的時候，語氣裡麵透露著淡淡的驕傲。
“老嬴這話說的沒毛病。”
蘇哲點點頭，十分認可這句話的含金量。
事實上，當初秦國也是到了幾乎山窮水儘的地步。
但人家秦國，上到君王，下到百姓，都被變法給動員了起來。
商鞅之強，難以描述。
說實話，自古變法者，少有如商鞅之流。
秦國在商鞅變法的鞭策下，一步步的走向了強大。
商鞅的結局很悲慘。
可他到死的那一刻，其實都不在乎自己的生命。
因為從一開始，他就知道，變法者的下場會如何。
為什麼其他諸侯國都沒有變法成功？
是因為他們的條件，比當時的秦國還差嗎？
不是的。
說穿了，變法的目的是為了國強。
而當時，說真的，其他諸如楚國這樣的龐然大物，真就沒有人意識到變法迫切嗎？
當然不是，其實當時很多諸侯國都有人意識到了變法的重要性。
可問題是，他們缺少的，恰恰是那種置之死地而後生的決心與意誌。
缺少的，是一個秦孝公！
蘇哲在談變法曆史的時候，反複強調過，君主對於變法的重要性。
商鞅為什麼成功？
秦孝公意誌堅定，敢成為那個商鞅背後的靠山。
宋朝的時候，王安石變法為什麼失敗？
是，王安石確實得罪了幾乎所有的既得利益集團。
即便如此，王安石依舊強行推動變法。
他是怎麼頂著巨大的壓力和阻礙變法的？
答案是，背後有宋神宗的支持。
可問題又來了。
當王安石與宋神宗之間出現了裂隙，導致宋神宗動搖之後，你看變法的結果是什麼。
其實當王安石被罷相的那一刻起，變法就失敗了。
雖說宋神宗還堅持了一段時間，甚至於他死後，宋哲宗也堅持了一段時間。
但最終，王安石的變法被徹底推翻。
第三個比較出名的變法事件，就是明朝中期的張居正變法。
彼時內憂外患的明朝，需要變革。
恰此時，張居正站了出來。
更多小說內容請訪問o o p . t w
通過一係列的操作，強行推行變法。
但問題恰恰出在了皇權的反噬上麵。
當皇帝支持變法的時候，效果顯著。
但是當皇帝覺得你張居正有威脅的時候，變法就成了反噬的刀子。
反觀商鞅。
就算是商鞅身死道消，但是秦國的君王都認為，變法需要堅持下去。
從秦孝公到秦惠文王，連續兩任君王都秉持一個理念。
這種情況下，變法焉能不成？
說穿了，變法一事，主要就是看皇帝支持不支持。
如王安石、張居正這樣得罪了雖有既得利益集團的變法者，但凡有皇帝的支持，都能強行推動政策。
別管變法的政策到底如何，最起碼能讓已經快要變成死水的王朝，重新運轉起來。
可惜，商鞅和秦孝公這樣的組合才是罕見的例子。
宋神宗王安石這種才是大多數。
戰國之亡，對華夏大地而言，是一個標誌性事件。
標誌著，一個混亂分散的政體，走向了統一。
後世人常說，天下大勢合久必分，分久必合。
其實這計劃，是不正確的。
看看隔壁歐羅巴就知道，從來就沒有規定說是一定得統合起來。
相反，分裂才是主題。
。子例的現出般跡奇是才，一統
。型模步初的統一大後日了成形，一統的下製壓力武場一這為因地大夏華
。子棒了過接的力給朝漢
。一統的核內了成完於終，候時的帝武漢在
。合統的底徹了成完麵方個四事軍、治政、濟經、化文
。念概個這合必久分，了有才地大夏華，後以此自
。成垂敗功終最，人的車倒史曆開圖企
。花水小的逝而閃一朵一那的來出躂蹦，中河長的史曆在是能隻也終最，流之莽王
。行就刻複美完，路道的過功成條這著順要需隻者來後，礎基了定奠漢秦
”。立建的朝隋是該應實其，件事性誌標的次二第“
。來起論討續繼題話個這著順哲蘇
。一統朝元是以可也，立建朝隋是以可件事誌標個二第，輯邏法想的他照按實其
。情事的了得不麼什是不並，迭更的代朝
。發爆總的盾矛會社是就，論結出得難不就析分細仔要隻
。寡多的力壓存生是就了穿說，勢大下天謂所
。革變的輪一新入陷會就會社，限極達到並兼地土，去下不活姓百老當
。序秩的新生誕中亂混從再，亂混生誕中序秩在
。此如是就，迭更代朝
。點間時性誌標個二第為作立建的朝隋了擇選是還終最他但
。了來出提就早家學史曆些一外國，論理套這實其
。待看來開分都代朝個一每把是不並，候時的絡脈史曆明文華中待看，人國外些那們他
。體整個一做當明文夏華將是而
。期時個幾成分劃明文夏華將的暴粗單簡們他
。國帝一第是就帝皇始
……國帝二第是則，堅楊而
。鼻以之嗤且並，過講就哲蘇前此，點論的葩奇種這
？呢件事性誌標個二第了做當朝隋把又在現他，何為但
”。實果利勝的大最了掇攛，點間時個那在的合巧是隻他，人一堅楊非並，功之亂混年百三束結“
蘇
