“長城，本身是一個體係，而不是簡單的一個概念。”
蘇家小院的庭院中，蘇哲正在給朱雄英上課外輔導。
昨天，朱雄英學到了萬裡長城。
然後回家之後，就找蘇老師來上課外輔導了。
說是課外輔導，其實可不止小朱在聽。
老東西們也不知道從哪兒聽到的消息，一個個趕著趟的過來一起聆聽。
“我們現在說起長城，其實一般是指明朝建立的長城體係。”
蘇哲拿出了一堆資料。
這是當初他講述北方草原問題的時候，附帶的一些資料。
關於長城，其實很多人都有誤解。
都覺得，長城其實就是一道牆。
就和現在大洋地麵那個醜國在自己邊境上建造的，用來阻擋偷渡者的邊境牆一樣。
但那其實是一個錯誤的概念。
最為被後人所熟知的長城，就是明代的時候完成的一整套長城體係。
比如八達嶺的長城，巨大厚實的石磚建築，順著山脊一路蜿蜒。
不是一堵牆，而是一座微縮的城防體係。
長城的頂部，很寬敞。
甚至可以讓十幾個人並排著前進。
每隔一段距離，還有一座小型要塞。
“不過，我要說的，不是明代的長城，而是最初的長城。”
蘇哲先是講述了一遍，後期長城的主要作用。
那就是阻攔北方南下的遊牧大軍。
從這方麵來看，還真是一堵‘牆’。
不過，這種功效隻是在特定地區才有的。
比如關鍵之地，北方南下的主要通道上，建立起來的大型城防體係。
而最初的時候，長城一點也不像城牆。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“那時候，隻是兩米多高的夯土堆。”
秦漢時期的長城，可不是什麼磚石結構，沒有那麼宏偉，反而顯得很——簡陋。
就是用夯實的土堆起來的小土牆。
長城作為曆朝曆代都不能忽視的北方屏障，本身在絕大多數時期，尤其是明朝以前，基本都是起到一個阻礙遲滯的作用。
為什麼蘇哲說長城是一個體係，原因就在於此。
很多人都覺得，這麼個玩意兒，又費錢，又費民力，做起來吃力不討好不說，還在立場上就天然的處於防守態勢。
這對於後世心態激進的人來說，就是可恥的退縮。
然而，事實上，長城的作用，遠比想象的要重要的多的多。
就剛才蘇哲說的，不高也不雄偉的夯土牆，其實是大部分長城的實際狀態。
“別小看了這些夯土牆，正因為有了這些，才逼得遊牧民族不得不從固定的幾個通道南下。”
夯土牆的作用就在於此。
簡簡單單的夯土牆，居然能逼得遊牧民族的劫掠大軍，選擇更為寬闊的南下通道硬打。
是的，長城最關鍵的來了。
戰爭從來都不是一拍腦袋，想怎麼打就怎麼打的。
遊牧民族南下劫掠的方式，注定了他們隻能從一些固定的地區通道走。
而在這些區域，長城的模樣就完全不同了。
秦漢時期，還有戰國時期的趙國，都在關鍵地區進行了強化建造。
不再是夯土牆粗陋的樣子，取而代之的則是連綿的要塞群落。
連接而起的要塞，可以起到快速調兵，提前預警，以及自成一係的防禦機製。
後世總有人抱怨，長城沒用。
要是真有用，為什麼總是擋不住南下的草原大軍？
嗯，其實有沒有一種可能，一個例子的背後，往往是成百上千例沒成功的案例？
換句話說，大多數時候，長城都起到了作用。
被突破的次數，要遠遠小於被防禦住的次數。
典型的幸存者偏差。
而且，很多人都下意識地覺得，長城是起到防禦的作用，是被動的。
。型典的守可退，攻可進是就身本城長，上實事是但
。地基進前的戰作原草對，的到起是半一有都用作的城長，朝宋括包，代曆朝曆，外以朝唐了除，錯沒
”……此如來原“
。受感的悟大然恍種一有時頓，情事些這說聽次一第英雄朱
”。用好是就城長，麼的著擺明是不這，哼“
。句一了說色神的屑不分幾著帶劉老
。絡脈的史曆華中個整了穿貫乎幾城長，代明世後到直一，城長現出始開期時國戰從，史曆夏華
。吧人蠢是都會不，年餘千兩
。用好是就，用有是就城長
。意之槐罵桑指，說邪理歪是過不，理道些那的謂所人世後說於至
”。因原的關進口入的限有在能隻民牧遊製限就這，弱減大大脅威馬了下族民牧遊。行不馬但爬以可人，的馬製限是，的人製限是不城長“
。來起了充補著跟緊也李老
。城長修有沒朝唐然雖
。況情的服打給族民牧遊原草將的有少是，伐征的原草對朝唐為因是那但
。利紅的城長上吃沒是不也朝唐，了說再
。現體論理爭戰的熟成套整一是都直一城長，論理的家兵照按
。係體級超的麵方多等動調、警預、攻進、禦防了合集
。城長是就，一之實果的璨璀最明文原中，句一說的笑玩開不
。原中入深法辦沒本根穀草打的散零上原草時平了視忽就，麵一的下南軍大牧遊到看隻能不你
”。用作濟經的城長，下一說地單簡再我，麵一事軍了完說“
。點觀的他著述講續繼哲蘇
。濟經說在是就實其，爭戰說
？境邊方北證保來錢少多費花要需，廷朝的代古問請麼那，城長有沒，如假
。點一認承要須必就先首
。的族民牧遊原草方北決解底徹能可不是，代時朝王建封
才期時清滿到直一至甚題問個這
