朱標想著，和珅在洪武朝，會被切成幾段。
而李承乾也想著，倘若和珅這樣的官，出現在唐朝，會是什麼下場？
首先李承乾自己就不可能放過這家夥。
而如果是在李世民手下，出現和珅這種官，李二肯定也不會放過他的。
哪怕退一萬步。
支持和珅論點的老劉，其實有後麵半句話他沒說出來。
那便是，像老劉這樣冷酷無情的帝王，在工具使用之後，卸磨殺驢的手腕也是非常熟練的。
所以，說白了，哪朝哪代，和珅這種官員，都是會被拿出來祭旗的。
更不用說，其實單一的視頻並不完整。
整個電視劇這一段情節都是去頭去尾，沒有說完整的。
比如，和珅那套理論，本身就是假的。
什麼一斤米換三斤麩能救更多的災民，笑死。
居然還有麩能出現？
全都給你貪沒了才是真的！
朝廷為什麼隻有一斤米，你別管。
為什麼一斤米發不下去，你也別管。
一斤米換三斤麩，這比例對不對你也別問。
最後，三斤麩能救多少人？
和珅說，不救貪官沒人給他辦事，但他不會說，下麵人貪了最後還是會把大頭送到和珅手上！
是不是覺得很諷刺？
諷刺就對咯。
和珅可不是好人。
他才是最大的那隻碩鼠！
所謂的道理，從碩鼠嘴裡麵吐出來，居然還有人對此深信不疑，隻能說腦子是個好東西，希望人人都有。
蘇哲可是非常清楚的，視頻上麵，那一個個飄過去的認可、讚同和珅道理的彈幕，發這些彈幕的人，要麼太幼稚，要麼就是純粹的傻。
就跟網絡上，那些給滿清招魂的遺老遺少，以及極端民族主義的所謂明粉，這些人在蘇哲看來，都是實打實的蠢貨。
都什麼年代了，還有人給封建王朝招魂的？
讚同和珅那套詭辯理論的人，從來不會去想，說出這些所謂道理的和珅才是真正導致一切災難的元凶之一。
也不會想到，和珅頭頂上那個名叫乾隆的皇帝，才是導致官場汙穢橫流的元凶。
至於和珅的對立麵，看起來仿佛是理想主義者的紀曉嵐，那也是個蠢貨。
隻能說，這部電視劇的編劇，功力還是很深厚的。
一個段落之所以能夠成為經典，之所以過去那麼多年，還有人在網絡上爭論，不恰恰證明了，政治這東西本身就是灰色的。
不是白，不是黑，而是混合了好與壞的存在。
不同的角度看待問題，自然會有不同的立場。
“哼，如此腐敗的官員，如此腐敗的官場，我看那皇帝也是個垃圾。”
李淵冷哼一聲，說出了他的看法。
雖說李淵在皇帝位置上麵，也沒啥特別的貢獻。
但將心比心，如果是他治下出現這樣的情況，你看他殺不殺和珅。
“確實如此，這種敗類，不殺了祭天，實在是難以平息憤怒啊。”
朱標緊跟著說了起來。
別說和珅本身就有錯，在洪武朝，如果出現這種大災大難的情況，沒罪的老朱都能給你殺幾個祭天……
事情就是這麼個事情。
李承乾一開始確實有些著了道。
不過很快他也反應過來了。
話，本無對錯。
隻能說，站在什麼立場，說什麼樣的話。
詭辯是詭辯，道理也是那麼個道理。
要如何透過詭辯和道理，看到後麵的事實，以及如何去處置，才是最關鍵的。
賑災就是賑災，誰貪墨，殺誰。
貪官，自古什麼時候有過喂飽的時候？
理，就是這麼個理。
“說到底啊，和珅這話，是混淆了才乾和道德。誰說貪官就一定能辦事？”
最後蘇哲還點出了和珅話語中的最大漏洞。
是啊，和珅那段話，就是默認了貪官能辦事。
然而實際上的情況，之前也說了。
老劉將官，分成了兩個麵，四個組合。
貪官有能辦事的，也有辦不成事的。
而事實也證明了，絕大多數情況，貪官隻會貪，他不會辦事！
……是就質本的情事，現發會就路思個這著順
。米斤一成變米斤十，食糧災賑的廷朝了貪珅和
。麩斤三成換米斤一將，口借用再後然
。吧禱祈，說能隻就那，實落能少多有麩斤三這後最
。實事的本原是才這，有沒到看
w t . p o o問訪請容內說小多更
。事辦能是就，力能是就麩斤三成換米斤一把的謂所是不而
。宴盛歡狂的官貪群一是就，程過災賑個整
？民災
。話句一了對說隻珅和
。啊人是算兒哪民災，麵裡眼官貪些這們他在
。話實是才話句這有隻
”……是真“
。了麼什說該道知不經已乾承李的時此
。了嫩太是的真，來起比登老群這和己自，得覺他
。去進了繞給辯詭被就點一差
。聲一慨感得由不乾承李，後之道道的麵裡這楚清捋
”。啊察不可不，者皇為但，止不禁屢然雖，惡可官貪“
。頭搖了搖標朱
。多更得見標朱，乾承李的嫩稚輕年起比
。吧說來朝武洪的在現拿就
。見罕所世，度力處懲的官貪對朱老
。者來無後是也計估，人古無前，笑玩開不
。下天家朱了為是還姓百了為是，麼什是點發出的朱老管別
。的真認是朱老，貪反，看來上果結從少至
。少不也官貪的明大，此如便即可
。的動驅所欲貪被人有總
。高的真是本成，家國理管要想，朝王建封代古在，說能隻
其想想，了此如都朝武洪
