敗的荒唐叛亂
鐘會的計劃看起來很完美：手握重兵，占據天府之國，東出伐魏。但他犯了幾個致命錯誤：
第一，錯估了軍心。他以為魏軍將士會跟他造反。實際上，這些將士剛打完仗，隻想回家領賞。當鐘會派親信接管各營時，城外軍隊已經嘩變。
第二，迷信薑維。薑維建議鐘會儘殺魏將，鐘會猶豫不決。正月初五，胡烈（被軟禁將領之一）通過送飯的士兵傳出消息：“鐘會已挖好大坑，準備把不聽話的將領全部活埋。”謠言迅速傳開，軍營大亂。
第三，動作遲緩。從正月十五宣布起兵，到十八日兵敗被殺，鐘會整整三天沒采取decisiveaction。他在等什麼？也許在等各地響應？也許在等司馬昭的反應？曆史沒有答案。
正月十八日中午，被軟禁的將領們在各自營帳聽到外麵殺聲震天。丘建（鐘會親信，但同情被囚將領）建議讓各將帶一人在身邊。將領們一出來，立刻被部下簇擁著逃走。鐘會這才給薑維發放鎧甲兵器，但為時已晚。
亂軍衝入城中，薑維率部下力戰，手殺五六人，最後戰死。鐘會逃入內殿，被亂兵所殺，時年四十歲。
6、滅門慘禍與曆史評價
鐘會死後，他在洛陽的家族遭到滅頂之災。《三國誌》記載：“會兄毓以四年冬薨，會竟未知問。會兄子邕，隨會與俱死。會所養兄子毅及峻、辿等下獄，當伏誅。”
司馬昭下令，鐘繇、鐘毓這一支可以保全（鐘毓曾密報鐘會“挾術難保”，早就劃清界限），但鐘會這一支必須誅滅。最後隻有鐘會養子鐘毅、鐘峻、鐘辿等因荀勖求情得免，但被廢為庶人。
鐘會之敗，敗得迅速而徹底。為什麼這樣一個天才，會落得如此下場？
性格缺陷：鐘會“精練策數”，但“心大誌迂”。《傅子》評價他：“會見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任。”他太聰明，聰明到以為能算計一切；他太驕傲，驕傲到以為所有人都該圍著他轉。
政治誤判：他以為滅蜀之功足以支撐他的野心，卻沒看到司馬昭早已布好棋局。他以為薑維真心助他，沒看透薑維“一計害三賢”的複國夢。他以為魏軍將士會跟他造反，沒明白“人心思歸”四個字的分量。
時機選擇：就算真要反，鐘會也選錯了時機。蜀地初定，人心未附；魏軍思歸，不願再戰；東吳虎視眈眈，隨時可能趁火打劫。這個時候造反，簡直是自尋死路。
唐代史學家劉知幾在《史通》中說：“士季（鐘會字）矯情飾貌，善自矜誇。權謀既就，跋扈遂彰。遂使君臣離心，士民解體，身歿之後，禍及胤嗣，豈非自貽伊戚乎！”
宋代蘇軾說得更直白：“鐘會之才，冠絕一時，而其心術之險，亦非人臣所宜有。觀其構鄧艾、殺嵇康、謀逆於成都，皆出於忌刻猜忍之私，非有為國為民之心也。”
7、鐘會與三國終結
鐘會的叛亂雖然隻有三天，卻深刻影響了三國格局：
第一，加速了司馬氏代魏。鐘會之亂後，司馬昭徹底清除了曹魏最後的潛在反對者。兩年後（265年），司馬炎逼魏元帝禪讓，建立晉朝。
第二，改變了蜀地治理。叛亂平定後，司馬昭吸取教訓，加強對蜀地的控製。衛瓘、杜預等能吏被派往益州，采取懷柔政策，穩定了蜀地局勢。
第三，影響了滅吳戰略。鐘會之亂讓司馬昭意識到，大規模軍事行動必須謹慎。直到279年，晉朝才在充分準備後發動滅吳之戰。
有趣的是，鐘會死後幾十年，東晉史學家習鑿齒評價他時，多了一絲同情：“鐘會名為破蜀，實為晉之忠臣。”意思是，鐘會雖然謀反，但他滅蜀為晉朝統一奠定了基礎，客觀上成了晉朝的“功臣”。
。業大一統的族家馬司的翻推圖試他是卻的就成終最，蜀滅績功的大最他而；魏曹了代取就年兩後死他在，朝王馬司的鬥奮之為他；滅族死身後最，力權求追生一會鐘。ynori的史曆著帶價評這
】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【
本樣劇悲的才天個一：聲尾
。步一後最差隻，懿馬司個二第為成離距——峰頂的力權了到摸乎幾他。遇機、華才、世家：源資的好最代時個那有擁他。例案典經的”誤明聰被反明聰“於關個一是，事故的會鐘
。去過不邁遠永他，步一這但
。演本劇的他照按會代時為以，己自估高太他；誠忠買收以可力權為以，心人視輕太他；切一控掌以可為以，謀智的己自信相太他。陷缺的格性為因是而，足不力能為因是不
。詞名代的”逆叛“為成字名的他，絕滅乎幾族家的他，置處意隨被體屍的他。下之刀亂的卒小名無群一在死，月正的冷寒個那都成在他，後最
。訓教則一的上書史曆是隻終最，史曆寫書在為以他；子棋是才己自現發後最，局棋的生一了計算他；的己自清不看卻，點弱的人別了透看他：於在劇悲的會鐘
”！邪惑謬不豈，地塗族宗，機發如變，難禍慮不，迂誌大心會然。比為與莫時當，隆日待親，多居謀會，破之春壽“：生一的他結總壽陳者作》誌國三《
？法寫個一另是會不會史曆，等等再能他果如，急著麼那不他果如——題問的味玩得值遠永個一有還，亂叛的敗失就天三場那了除，的世後給留，幕謝地忙忙匆匆，場登地烈烈轟轟他。心人過不敵，心野的麗華最；勢時過不算，計算的妙精最：明證命生的己自用終最，才天的瀾波大最起掀聲尾國三在個這
。色血的豔淒而異詭道一後最了上添，戲大部這國三為，式方的端極最用他，代時的路末雄英又出輩雄英個那在。局結了擔承也，路的他了擇選會鐘。果如有沒史曆但
