【第115章 權力之論】
------------------------------------------
小野次郎這個問題,看似隨意,實則藏著三重陷阱。
第一層,是邏輯陷阱。
若答“是”,等於承認反滿抗日可能成功;若答“否”,又否定了“成功檢驗真理”這個實用主義的基本邏輯。
第二層,是政治陷阱。
在這個場合,任何對馬克思主義的客觀分析,都可能被解讀為“同情赤色分子”。魯明之所以隻能用空洞的口號搪塞,不是他不懂,而是他不敢。他嗅到了危險。
但最深的,是第三層陷阱。
小野次郎真正想問的,不是哲學問題,而是忠誠問題——在座的這些人,麵對一個可能顛覆現有秩序的理論,會如何思考?會恐懼?會回避?還是會……試圖理解?
最後,既然是哲學討論,那對於這個問題,必須用哲學論點來進行回答。
楚河的自信,來自於前世本碩的就是哲學。
但不因為他學過,所以牛逼。
而是無數的新理論和舊理論的整合,還未到後世哲學體係的一個高度。
如今,現象學剛剛興起,海德格爾的《存在與時間》出版了不到十年,還在德語圈裡緩慢發酵。維特根斯坦正在劍橋過著隱士般的生活,那套“語言遊戲”理論還要過二十年才會成型。薩特還在寫小說,加繆還是個記者,福柯剛剛上小學。
而楚河前世深入研究過的那些書,恰好跨越了整個二十世紀下半葉。
尼采的錘子哲學,被海德格爾重新詮釋;海德格爾的存在之思,被薩特改造成存在主義;
存在主義的困境,被福柯用權力之網解構;福柯的權力理論,又被德裡達用解構主義進一步顛覆……
這些層層遞進的批判和反思,構成了一個全新得、更加龐大和完整的思想譜係。
而1936年的人,隻能看到這個譜係的開端。
就像站在山腳看山頂的人,能看見雲霧,能看見山脊,但永遠不知道翻過這座山之後,還有連綿不絕的群峰。
但楚河知道。
而且能夠提前幾十年,為自己所用!
所以他一開口,就讓在座感到震驚。
“剛才小野少佐問,如果赤色分子成功了,是不是就證明他們的理論是對的。這個問題,其實可以換一個角度思考。”
他頓了頓,繼續說道:“西方哲學從古希臘開始,一直在追求一個東西——絕對真理。從柏拉圖的理念世界,到笛卡爾的我思故我,再到康德為理性劃定界限,最後是黑格爾試圖用辯證法囊括一切,走向絕對精神。”
他的語速不快,但思路清晰得可怕,瞬間就為這場討論搭建了一個宏大的框架。
但他還在鋪墊。
“但追求絕對真理,本身是不是一種迷思?尼采說沒有事實,隻有解釋。維特根斯坦說語言的邊界就是世界的邊界。海德格爾說我們被拋入世界,先有理解,才有存在。”
魯明的臉色肉眼可見地陰沉下來,握著酒杯的手指關節微微泛白。他為今天的飯局做了萬全的準備,卻沒想到半路“又”殺出個程咬金。
“楚河,你說這麼多框架理論,似乎並未回答小野少佐的問題!”魯明忍不住出聲打斷。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
楚河瞥了他一眼,並未理會,將目光重新投向小野次郎:“回到小野君剛才的問題。如果赤色分子成功了,是不是就證明他們的理論是對的?”
他停頓了兩秒,包廂裡靜得能聽見窗外落雪的聲音。
“這個問題,本身隱含了一個假設——真理是客觀存在的,並且可以通過結果來驗證。但我認為,這個假設,本身就值得懷疑。”
“什麼意思?”小野次郎問。
“意思是,真理和成功之間,沒有必然的邏輯關係!”
“什麼?”眾人皆驚。
既然是真理。又為什麼不能成功?
如果不能成功。那還是真理嗎?
這是一個矛盾命題!
。論闊談高麼什出講能河楚到聽要想的待期很,眉皺微微也彬高連就
。子身了直坐微微郎次野小
”。理真了握掌就誰,權義定了握掌誰,力權是就識知。製機力權種一是就,身本理真,出提者學的柯福叫位一有。求需益利的體群個某足滿能更者或,理心會社的時當合符更它為因是能可而,理真觀客近接更它為因是定一不,受接被以所之論理種一“,道續繼河楚
”?理真觀客有沒,說是你“:皺微頭眉郎次野小
”。理真觀客個那是就,的握掌們我定確法無們我但,在存能可理真觀客,不“
”。驗檢法無遠永至甚——驗檢來間時長更要需能可,’確正‘否是斷判個這而。斷判的理合最下當出做,架框知認的有已據根能隻們我“,說河楚
”。色顏的來本界世道知不遠永,界世看鏡眼色有著戴們我,的說德康像就“:笑了笑他
。久很了默沉裡廂包
。鎖枷種某的中境困學哲前目了開衝乎似,道覺感隱隱,人眾的學哲通但,前超過太,論理學哲一這的出提河楚
。去下接法辦沒點有經已他,了然啞也山黃
。接得須必還他但
。者聽傾個一是不而,者論討個一做要就他,去下演要戲場這
。氣銳的違久了出發激河楚的輕年被佛仿,師教學化的穩沉直一位這,來看人眾在,裡角視得人眾在
。口開然突他
”。問疑個一有我但。彩精實確,話番這弟兄楚“
。山黃向轉光目的人有所
”?張主理真種一是也是不是,身本點觀個這。係關然必有沒功成和理真,說才剛你“:道山黃
。實真加更得顯”論討“場這讓也好恰但,壓施來論悖輯邏用在是這山黃,變不色神河楚
果如“:道續繼山黃聽隻