二項。」黃羅生說，「請公訴人先簡要介紹檢察機關立場。」
錢峰攤開起訴書：「案發起因，我們尊重辯方的基本說法。」
「業主周誌剛酒後回小區，與值班保安因停車問題發生爭執，先有推搡、扇耳光，再拿螺絲刀刺傷被告人左肩。這一連串行為構成對被告人的不法侵害。」
「在這個前提下，我們承認被告人行為具有防衛性質。」
「但有防衛起因，並不意味著後續一切行為自動正當。」
「根據監控視頻、法醫鑑定和現場勘驗，被告人拿起水果刀後，刺向對方腹部要害，造成重傷一級，這一結果已明顯超過製止當時不法侵害所必需的限度。」
「因此我們堅持故意傷害罪名。」
「同時在起訴書和公訴意見中，會寫明本案屬於防衛過當，在量刑上建議從寬。」
他抬眼：「我們尊重防衛起因，但認為後續行為明顯超過必要限度，故意傷害罪名不能動。」
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
」。寬從刑量，變不名罪，當過衛防定認但，因起衛防認承：訴公「：下記宇正林
。問生羅黃」？師律陳「
」。衛防當正型典成構為行坤乾李張主們我「：筆上合國衛陳
」。衛防殊特的款二第條十二第法刑近接至甚，上素要些某在「
」？衛防殊特「：眉皺峰錢
