導語：
人民幣彙率問題，如果是美國一些人士以中國有順差、美國有逆差為依據，以美國經濟尚未恢複，並強調美國經濟應當發展起來為依據的話，是沒有道理和毫無意義的。其實貿易順差不是迫使人民幣升值的理由，貿易順差，是全球化的一個結果，一種現象，是會持續存在的一個結構。人民幣升值之爭，背後是錯綜複雜的國際經濟角力。在眾多施壓者中，領軍者無疑是美國。
當前，中美貿易摩擦日漸升溫。2010年3月15日，美國130位議員聯名致信，敦促奧巴馬**在4月15日左右將公布的外彙政策報告中，將中國列為“彙率操縱國”。如果如此，美國商務部則可能以“操縱彙率”為由，認定中國實施“彙率傾銷，從而對中國出口產品征收報複性或者懲罰性關稅。美國議員還敦促，在把中國列為“彙率操縱國”之後，美國還應同IMF及其它國家合作，就人民幣彙率形成機製與中方開啟談話，如談判無果，奧巴馬**應考慮向WTO申訴。3月18日，美駐華大使洪博培在清華大學發表演講，再次向中國施壓，敦促人民幣“增加彙率彈性”。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
2010年9月，美國93名國會議員呼籲眾議院擇期表決一項法案，嚴厲懲罰中國所謂“操縱彙率”的行為。這兩天，美國國會參眾兩院相關委員會均就人民幣彙率問題召開聽證會。致使在美國中期選舉前夕，關於人民幣彙率的話題再次成為美國國內政治的“替罪羊”。然而，值得注意的是，這一次，國會上下反對製裁中國的聲音雖然響亮，但在15日國會聽證會上，4名作證的眾議員分裂成了觀點相左的兩派。其次36家美國商會組織聯名致信眾議院表示反對懲罰中國。
人民幣升值之爭，背後是錯綜複雜的國際經濟實力的競爭。在眾多的施壓者中，領軍者無疑是美國，歐洲的聲音比較複雜。歐元集團主席訪華，委婉要求人民幣升值。而3月16日，英國外交大臣米利班德則表示，不應向中方施壓。歐盟駐華大使安博也表示對華彙率施壓非良策。
麵對美方的頻頻發難，中國**多次表明自己的立場：人民幣沒有被低估。中國反對各種貿易保護措施。人民幣將堅持“以市場供求為基礎的、有管理的浮動彙率製”。如果奧巴馬**實施上述貿易保護措施，將對中國出口企業產生較大衝擊，進而影響中國就業形勢。對此，中國企業需要更加“抱團”，加強合作應對保護主義，通過正常爭議解決機製，積極應訴，並加快產品轉型升級。
彙率本應是一個經濟問題，對人民幣彙率是否會造成中美貿易失衡的主因、人民幣是否被低估、被低估了多少等問題，經濟學界從來就沒有形成共識，不同的經濟學家從不同的理論模型得出了截然不同的答案。不過，時至今日，經濟學原理上的誰是誰非已不再是決定事件走向的首要因素。不管中國人願意與否，人民幣彙率又再次被政治挾持。
？呢品商的國美口進也時同不麼什為們我，麼那，少品商的口進國美從而，多品商的國美到口出們我為因是因原的元美量大有握裡手們我成造
。”廠工界世“為成至以，多很了接承就國中而，外國了到移轉工加產生的品產型集密動勞的大染汙、高耗能、低量含術技些這把地識意有就，始開期半後紀世上從國美，以所。起不發會都資工的人工連商產生，麼那，品商型集密動勞些那產生工開國美果如。品用日等品織紡如比，起不產生本根也，產生不就本根國美品商型集密動勞的少量含技科對，高別特又資工的力動勞，業務服是就的乾管高的街爾華像，家國的主為業務服和技科高以個一是國美，麵方一另；國我給賣絕拒都品商的量含技科高是別特量含技科有是要隻，鎖封術技國我對持堅期長國美，麵方一，為因
？呢家國些這裁製來案法幣貨的似類台出應也是不是們我，差逆有家國中展發分部及本日對、國韓對果如國中。構結個一的在存續持會是，象現種一，果結個一的化球全是，題問差順易貿，由理的值升幣民人使迫是不題問差順易貿實其。的義意無毫和理道有沒是，話的據依為來起展發當應濟經國美調強，複恢未尚濟經國美以，據依為差逆有國美、差順有國中以是總國美果如，題問率彙的幣民人
。機危濟經球全對應調協方各於助無將，化治政題問率彙把果如。力潛場市的大龐有說當應國中，熟成的場市內國和需內大擴著隨。口進的家國個各從大擴步一進會也們我，樣這使即。現表種一的義主己利是這，值升幣貨國別求要而，口出大擴，益利身自慮考隻能不，者礙阻個一是不而者導倡的易貿由自個一為成當應，候時的濟經興振、響影機危服克在國美，望希們我
