紀天晴，靈山郡人，坤道，俗姓紀。元始三十五年鳳儀科試，策論入優，入刑部。其人性峭直，寡言笑，在刑部十餘年，凡經手案牘，皆以“實錄”二字自繩。人或問其何以知民疾苦，對曰：“吾曾臥於牢草之上，亦曾食於十方之粥。吾所記，非吾一人之記也。”
今擇其雜錄數則，略加綴輯，以見當時政事之鱗爪。錄中所述，皆據其原稿，不增不減，唯正訛誤、別異同而已。
————
今上以臣工碌碌，詔百官記言行，以備史館采擇。
鳳臨三年秋，餘於刑部檔房翻檢舊卷。忽見一卷麵注“元始三十五年京畿司獄囚冊”，筆跡已淡。
餘手頓之，往事驟湧，不可抑止。
【獄中】
春，餘於京中待放榜。有驛丞胡某者，以餘無“居停文引”，執送京畿司獄。
初入時，獄卒驗身，搜囊，見餘道冠，冷笑曰：“又是一個尼姑。”
餘曰：“貧道是道士。”
卒斜睨，不答，徑自鎖門。
獄中暗無天日，唯牆角苔痕明滅。
同囚有老婦，夜咳血不止，呼號徹夜，守者以杖擊柵，嗬之曰：“止！”婦不敢複聲，唯縮於草褥間，低低泣。其聲如鼠齧木，細而不斷，聞之徹骨寒。
因鄰人誣其“偷”罪，係於此已四十三日。
問其何以不申辯，嫗曰：
“申辯則加刑。前日有人申辯，打了二十，又加十。”
又有一少年，年十六，因“形跡可疑”被執。問其何以可疑，曰：“夜間行路，見巡卒而避。”曰：“此即可疑。”少年欲辯，獄卒叱之，曰：“辯則罪加一等。”少年遂不複言。
獄中凡有新人入，必先“過堂”——非真堂也，乃獄卒私設之刑。或鞭，或枷，或倒懸。名曰“審”，實為索賄。給錢者，輕刑；不給者，重刑。餘親見一人，因無錢，被倒懸三日，放下時已不能言。
另有一遊方郎中本為行醫，因醫死人被拘，獄卒亦不許其出診。鄰牢有囚病，呻吟徹夜，郎中以掌擊壁，高聲示以湯藥之法，奈何獄卒不與藥材。數日後，鄰牢無聲。
一僧自入獄即閉目誦經，晝夜不息，聲嘶啞而不輟。獄卒以其聒噪，以布塞其口。僧不能誦，遂以指叩壁，其聲如木魚，篤篤篤，夜半尤清。獄卒複厭之，縛其手。僧乃以足踏地，其聲悶悶，終不絕。
餘問曰：“師何所持？”
僧不能言，唯目示餘。
餘順其目，見壁縫生一蕈，灰白纖細，大如米粒。
蕈萎，僧亦絕食。
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
某日，有官來，攜名冊，點囚。
當日押解三人出牢，一商賈，一少年，一屍體。
至一處，獄卒令兩人跪下。少年不跪。獄卒以杖擊其膝彎，仍不屈，坐於地。官讀文書，其聲如念祭文，餘茫然未聞其辭，但聞“流放”“永不得歸”等字。
商賈叩首，額觸地有聲，連叩九次，官不視。
獄卒拖拽人分道，商賈被推往南，屍身往北。
少年回牢，見其走路跛腳，衣衫襤褸，此為他述。
老嫗教餘以草編物，餘手拙，老嫗不嫌，反複數十，餘終能編一蜻蜓。
蜻蜓極醜，翅大身小，頭歪向一側。
獄中患疾，高燒數日，意識昏聵。獄卒本不醫，老嫗以破碗接雨水，以布浸之，敷餘額。一少年以草莖汲水遞過喂餘。婦人解其衣，以淨處覆餘身。
餘好轉，又數日，老嫗病，臥床不起。餘以草編蜻蜓置其枕畔。
是夜，老嫗亡。
獄卒來收屍，以草席裹之，拖出。同牢少年，追至柵邊，欲呼，無聲，以拳捶壁，捶出血，獄卒視之，不睬。
少年歸，不語，不食。
三日後，亦亡。
高熱反複，昏沉之際，見獄中牆上有炭筆字，不知何人所作，其詞曰：
“靈山郡紀天晴，道觀塌了，無家可歸，入京應試。若死於此，請告之考官，我無罪。”
字跡潦草，餘視之，乃餘自書也。
彼時蒙蒙，竟不知曾留下此語。
餘未死，便以指續之，補一行：“今不死，他日當以此筆寫儘獄中事。”
。脫得餘，至人大翎春何後
。然溫溫，麵衾於落，格窗入斜光日。席新布粗乃，褥草非已下身，醒既
。矣出已——覺始久良餘
——
記又
。言複不亦，意其知餘。上案於擲複，久良然默，之閱官上。官上於呈，成擬》記中獄《，秋年五十三
。見所下陛為，閣水至轉輾竟記此料未然
。湯茶備，食膳管，通可船唯。魚遊見可欄憑，水環麵四閣
。貲不費所，鑒冰置日夏，盆炭置日冬
。人數十過不者閣此入，工臣近親等崇李、人大何、相陸召，案設中閣於下陛
。”閣讀侍“為號，詢谘備，書文閱批，政議夕日
。師稱故，之謁禮子弟下門以常餘，官考主科儀鳳為時翎春何
”。之審曾下陛，證罪無胡此“：曰，餘示卷以，至餘見。議相陸與方師何，閣水詣餘，日某
”？管不以何，時在帝先“：問責，帝先詣曾事此為下陛，言師何聞後
。此於記補日今，聲其聞未
。證物證人附皆例每，例七十”規之外額“列條，言餘萬，》疏弊積部刑論《上嘗餘
”。些短寫，例一為例七改你命。閱已下陛“：曰餘謂，閣水入餘召人大何料不，海大沉石為以餘。音回無日三入疏
。例三存僅，簡就繁刪遂
”。下天查並，準“：紅批日即，入疏
。”規之外額無有地各看察“旨奉，鄉還官百，休春
。心驚目觸，聞所見所。核覆府州各赴師何隨命奉餘
女“納需，生出嬰女凡，府一有。”此如來曆“曰，據依其問。外門衙縣於鎖者納不，”錢安平“納歲每姓百令，縣一有
