“你們雙方先看下證據，一會兒上訴人先質證。”書記員分發調取的證據的時候，法官說道。<\/p>
大約十分鐘後，沈浪在陳夏的幫助下找出了與之前準備的那五份判決書對應的轉賬記錄。<\/p>
之所以找得這麼準確，之前沈浪是做過功課的。<\/p>
沈浪讓陳夏找了那幾個案子的被告當事人，據當事人說，當時那幾個案子的情況與沈浪代理的這個案子極為相似，鑫源法律服務公司都是通過債權轉讓的方式拿到的訴訟權利，而根據當時鑫源法律服務公司提供的證據，債權轉讓協議均未約定轉讓價款，開庭時自己一方的律師也都沒問是否支付轉讓款。<\/p>
作為回報，沈浪與羅玥溝通過，如果案子贏了，將會將二審的判決書複印件提供給那些當事人。至於那些當事人會怎麼做，那就不關沈浪的事了，當然判決書上的相關個人信息肯定會做處理。<\/p>
“上訴人，是否看完證據？”法官催促道。<\/p>
“看完了。我們在銀行流水和貴院通過內部係統查詢到的本市相關法院的結算中心轉賬給鑫源法律服務公司的流水中，找到了五筆與我們之前提供的案件相對應的款項，具體情況如下：<\/p>
第一筆，發生在去年的十二月八日，本市大石橋區法院審理了一起買賣合同糾紛，原告就是鑫源法律服務公司，當時該公司正是通過債權轉讓的方式取得的原告資格。<\/p>
當時大石橋區法院判令被告支付給原告鑫源法律服務公司二十八萬七千元貨款，被告沒有上訴，直接支付了相關款項，就在鑫源法律服務公司收到該筆款項後的第七日，鑫源法律服務公司將該筆款項一分不少地轉給了債權出讓方，有銀行流水佐證。”<\/p>
最新小說章節盡在o o p . t w
沈浪說完，陳夏立刻遞過來整理好的第二份材料。<\/p>
“第二筆，發生在今年二月二十七日，本市紅河區法院審理了一起房屋租賃案，出租方與本案的債權轉讓方是同一公司，都是縱橫物業。鑫源法律服務公司同樣是通過債權受讓的方式取得的原告資格。<\/p>
紅河區法院判決承租方支付給鑫源法律服務公司一萬八千六百元租金。判決後第三日，被告支付了該筆費用到法院，法院結算中心將該款項轉賬給了鑫源法律服務公司。在十日後，鑫源法律服務公司將該筆款項全部轉給了債權出讓方縱橫物業。上述資金流轉，有銀行轉賬記錄佐證。”<\/p>
“法官，僅憑轉賬的數額相同，我認為根本證明不了什麼，也無法證明這些錢就是債權轉讓款。”對麵的法務不淡定了，嗅到了危險的氣味。<\/p>
“被上訴人，我剛才已經提醒過你了，注意法律紀律，你怎麼回事，一而再再而三地打斷庭審，再有下次我讓法警轟你出去。”<\/p>
法官怒了，可又有些無可奈何，除了訓斥、罰款外，眼下的情況她也做不了什麼，沒辦法，誰叫對方不是律師呢。如果對方是律師，那她的辦法就多了，少不了給律協、司法局發一份建議函。<\/p>
可即便如此，法務也有些心虛，這要是被轟出法庭，回去怎麼向經理交代，還是老實點吧，於是他不再吱聲，低下了頭。<\/p>
“上訴人，繼續。”法官眼神清冷。<\/p>
“第三個，發生在今年四月，是本市廣場區法院審理的一起房屋租賃案，出租方將債權轉讓給了鑫源法律服務公司，然後該公司起訴承租人，取得二萬三千元。之後鑫源法律服務公司將該筆款項全部轉給了債權出租方。與上述兩個案子相同，銀行賬戶的轉賬記錄可以佐證。”沈浪繼續說道。<\/p>
“上訴人，我知道你的意思了。你挑選的這五個案子是不是都是這種情況？”法官沒等沈浪說第四個，直接問道。<\/p>
“是的，這五個案例都是本市的，都是這種情況。而且貴院調取的鑫源法律服務公司銀行流水和本市各區法院結算中心提供的款項支付情況，完全對得上。<\/p>
>p/\<。況情種這在存都，件案的格資告原得取式方讓轉權債過通司公務服律法源鑫是凡信相們我，件案的市本的來出抽便隨們我是僅僅這
>p/\<。取收況情際實件案照依費收訟訴，的萬十過超額金的標；元0005件每件案事商民的元萬五於大額金的標；元0003件每件案事商民的元萬五於等於小的標件案：為準標費收，價標碼明卻上站網其而，權理代訟訴有具不並司公該，知可站網的司公務服律法源鑫錄登過通，外另
>p/\<。道說浪沈”。畢完，見意證質的們我是這。效無為應為行理代該此因，定規的格資人理代件案於關律法破突，件案理代式方的讓轉權債以是而，讓轉權債的正真是不就本根間之業物橫縱方租出的案本與司公務服律法源鑫人訴上被，見可此由
>p/\<。務法的著坐上席人訴上被向看官法”。證質人訴上被“
>p/\<。為行權維的常正種一是這，失損了回挽，項款關相了得取並人務債關相訴起後權債讓受們我明證能僅據證份兩這為認們我“
>p/\<。道說務法”。畢完。麼什明證能不據證份兩這為認們我以所。訴起能不後權債讓受止禁有沒也，讓轉權債止禁未並律法
>p/\<。件七十六件案審二、審一，件一十三件案解調前訴中其，件八十九計共件案及涉告原審一或告原為作院法市全在司公務服律法源鑫，查經，詢查統係件案聯關了行進統係部內過通們我，人訴上被“
>p/\<。件案的人務債訴起後議協讓轉權債訂簽方關相與人讓受為作司公務服律法源鑫係均，件案等紛糾同合讓轉權債、紛糾同合賃租、紛糾同合賣買括包件案述上
>p/\<。款價讓轉權債定約未均中議協讓轉權債，樣一案本與議協讓轉權債述上現發，料材件案關相了查抽們我
被
