衰，亦是道。一切皆為道之顯化，一切皆為規則運行。”
“汝以有情之眼，觀無情之道；以個體之悲，量整體之衡；以一時之痛，問恒常之理。故而生惑，故而生疑，故而生…逆。”
“然，天道恒在，至公無情。此乃…定數。”
話音落下，紫霄宮中，那因刑天質問而激蕩的道韻，仿佛被一股更宏大、更冰冷、更絕對的力量撫平、理順、重新歸於那種森嚴、有序、卻又死寂的“平靜”。鴻鈞的答案，沒有憤怒，沒有辯解，隻是以一種超越善惡、超越情感、純粹從“規則”與“整體”出發的絕對理性（或者說絕對冷酷），回應了刑天所有基於個體情感、道德倫理、價值判斷的質問。
天道至公，所以無情。因為一旦有情，就有了偏好，就有了立場，就無法做到絕對的、對萬物一視同仁的“公平”。在鴻鈞（天道）看來，刑天所質問的所有“不公”，都源於用個體的、情感的、有限的尺度，去衡量整體的、規則的、無限的“道”。龍漢初劫是清除有害變量，巫妖量劫是刮骨療毒，封神之劫是係統升級，末法之劫是天地自然死亡……所有犧牲，都是整體運行、長遠利益的必要代價。所有看似不公的現象，站在天道“至公無情”的絕對高度去看，都是必然的、合理的、甚至是最優的“公平”體現。
這是兩種截然不同的世界觀、價值觀的終極碰撞。一邊是基於個體生命體驗、情感道德、追求自由與超脫的“人道”視角；一邊是基於整體係統運行、規則效率、冷酷理性的“天道”視角。
刑天沉默了。他胸口的雙目，光芒閃爍，內宇宙道韻微微起伏，仿佛在消化、在思考鴻鈞這番冰冷徹骨、卻又邏輯嚴密的“至公無情”論。他知道，鴻鈞並非詭辯，他闡述的，很可能就是“天道”運行的真實邏輯。但這邏輯，他無法認同，也絕不會認同。
w t . p o o在盡節章說小新最
。”誤錯“是，”數變“是，”逆“是，來看道天的”情無公至“這在，路生條這怕哪！路生的己自於屬條一辟開，生眾情有為，中境絕於是，脫超在自是，天勝定人是，道的他。天刑是他，為因
。圜轉可無，開攤底徹然已，盾矛……越超與命宿，體個與體整，情有與情無，在自與序秩。和調可不加更，銳尖加更得變而反，和緩有沒但非，後述論的”情無公至“番那鈞鴻在，峙對形無的道種兩，中宮霄紫。問拷極終的”何為義意命生“、”道為何“、”公為何“對是而，駁辯的件事體具對是再不。次層的深更了入進，爭道
