北大考古教研室這邊，最終給蘇亦的學術報告會議定名為「稻作起源與考古科技」，僅僅從名字來看，就一目了然。
之所以沒有叫「1979年仙人洞遺址發掘報告」，完全就是這一次仙人洞遺址是贛博主導發掘的，北大歷史係僅僅是合作單位之一，除了贛博之外，還有粵博也是合作單位之一。
三個單位聯合發掘的項目，北大方麵弄一個發掘報告會，卻沒有其他兩個單位的代表出席，像什麼話。
本書首發 超好用，.超全 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
這年頭，啥都科技化。
這也跟鄧公在1978年全國科技大會提出來的「科學技術是生產力」口號有關，科學的春天要來了。
贛博方麵要弄《中國古代農業科技成就展》，農委方麵要編撰《中國農業科技史稿》，那麼考古學方麵呢？
同樣也在弄。
夏鼐先生的《考古學與科技史》在今年4月份，也即將由科學出版社出版。
這種情況之下，蘇亦也順應時代潮流，提出「考古科技」的名頭。
實際上，他一開始提出來的是「科技考古」，然而，北大的師長覺得這個提法太大，目前還沒有人提，希望蘇亦低調點，把「科技考古」換成「考古科技」，蘇亦從善如流，聽從師長們的意見。
主要是北大的師長，也被他這段時間整出來的諸多分支學科概念嚇到了。
前段時間要跟陳文驊推動「農業考古」的研究就算了，參與發掘仙人洞遺址，又弄出來一個「植物考古」，結果，「植物考古」大家還沒搞明白呢，又打算弄出來「科技考古」，這誰受得了啊？
其實，北大師長們的擔憂，也合情合理。
「考古科技」的說法，也不算錯。
其實，前世國內科技考古這個稱呼，也是一個不斷完善的過程。
在把自然科技等相關學科的方法與技術應用於考古學的過程中，先後出現過6種名稱。
實驗室考古、現代實驗技術在考古學中的應用、科技考古、考古科技、科技考古學、多學科合作。
最終，學界還是覺得「科技考古」最合適，才保留下來。
蘇亦提出的「科技考古」被否定之後，他就緊接著羅列出另外五個說法，在1979年，這些概念，在國內並沒有人率先提出來，因此，北大方麵也不希望蘇亦這麼激進，最終，北大的師長們就選中庸的「考古科技」。
那麼「考古科技」呢？
其實，它跟「科技考古」的意思差不多，無非就是換一下順序，更加突出考古的主導作用，完全就是語言的藝術。
為啥不選「實驗室考古」以及「現代實驗室技術在考古學中的運用」，主要還是覺得前者拗口，後者太長。
至於「多學科合作」，則顯示不出來考古學的特色！
然而，不管哪一種提法，這一場報告會的主題，就隻有兩個「稻作起源」和「科技考古」。
為了他這一場學術報告，北大歷史係方麵特意與《文物》聯繫，想要額外採購一些這一期的月刊。
結果，聯繫到《文物》之後，才得知，這一期的期刊被賣斷貨了。
這樣一來，北大方麵隻能加急從流通到市麵上的各大新華書店購買。
就算如此，還是不夠。
考古教研室隻好採用滾筒油印機先把相關的文章給油印出來。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
在沒有印表機普及的年代，這種滾筒油印機，完全就是神器。
一塊舊鋼板，一支有些禿尖的鐵筆，一筒蠟紙及油墨，就開乾。
鐵筆的模樣跟鋼筆差不多，但結構更加簡單，是在蠟紙刻字用的。
印刷的流程，也不複雜，先在蠟紙下麵墊鋼板，再用鐵筆在蠟紙上刻字，字刻好，再將蠟紙放油印機上用輥蘸油墨印到白紙上。
這玩意，也很講究技巧，刻重和刻輕了，都不行，重了容易把蠟紙劃破，油印時會漏油墨，輕了力度不夠，蠟紙沒有刻痕，又印不出字來。
這種費時費力又費神的精細活，比寫論文累多了。
一晚上，隻能刻印好一張蠟紙，然後就是一係列的後遺症，手指生疼、眼睛發澀、脖子發酸，背心滲汗。
。呢章文的他是又這好字寫他是這讓誰，子法沒但
！乾誰，乾不他
。題難的文論讀閱法無生學眾一內係史歷大北決解速迅也，來下弄給文論版印油份十幾
。了上不顧也，兒會半時一，的係院他其於至，於至
。請邀出發都位單研科及以校高大各的關相之與城京給乎幾，麵出係史歷大北
。請邀出發都係史歷及以係物植的校院京在大各及以所物植、所質地、所古雙、所古考
。請邀出發都也社版出學科、社版出物文連就
。大點有得搞，仗陣這
。了慌點有都亦蘇
。板景背於屬，議會術學蹭是都那但，假不子混術學是世前他
。啊樣一不全完義意，場主的己自是，告報場專的他是卻，次一這
。了製控的他受不就全完，大越弄越是的真，唉
。關把要也樣同，容內告報的他，關把目題告報的他給僅不，長師的大北
」？思意麼什是古考境環，亦蘇「
」？古考境環個一來出騰折又在現你，呢楚清弄沒還念概的古考物植「
」。述描個一換好最你，吧熟成有沒還件條「
」。了度注關的家大散分太，念概多麼那來出騰折你，然不。文論及提，上議會術學他其在好最那，念概的古考業農廣推要的真們你，及提上會告報次一這在要不也好最，古考業農的們你，對，對「
」？啊古考物動個一來出弄算打還是不是你，古考物植、古考境環、古考業農、古考技科，呢詞名新些這來出弄歡喜就麼怎，子小你亦蘇，說我「
是不也個這「
