己的學術主張稻作起源「華南說」開始論述,東南亞的水稻就是從長江中遊洞庭湖一帶南傳到達東南亞,並且給出新的路徑,主要靠南方發達的水係以及海洋。
那麼水稻東傳日本呢?
是什麼途徑呢?
日本學界,目前有三種說法。
第一種,就是華北說。
日本學者浜田秀男在1935年提出了與華北說相關的觀點,其最初依據是遠古時代日本列島隻有粳稻而沒有秈稻這一事實,認為粳稻和秈稻都起源於長江中下遊,粳稻耐寒,所以隻有粳稻能夠向北傳播,並在傳播過程中經由朝鮮半島傳入日本列島。
雖然浜田秀男本人在1968年改變了想法,但日本許多考古學家仍然堅持這一主張。
第二種,就是華中說。
日本農學家安藤廣太郎首倡類似華中說的「直傳說」,他認為日本的稻作是由中國江南一帶傳過去的。1954年,安藤氏在與日本著名育種學家盛永俊太郎的對話中,談到了「直傳說」的三個根據,包括苗族曾生活在江淮一帶、日語「稻」音與江南吳語「稻」音等的相似性以及東海洋流情況。
第三種,就是華南說。
20世紀六七十年代,在「照葉樹林文化論」以及「東亞半月弧」概念和稻作「阿薩姆·雲南起源說」的背景下,「南方說」(華南說)受到學術界的矚目。
可以說,提出這個問題的中尾佐助和前麵第一個提問的佐佐木高明以及渡部忠世都是這個觀點的推動者。
某種意義來說,蘇亦也是。
至少在他還沒有說出自己學術主張的情況之下,大家都默認他是的。
誰讓他旗幟鮮明的提出稻作起源「華南說」呢。雖然他的「華南說」把中國華南地區以及華中地區都差不多囊獲其中。
這一刻,所有人都等著蘇亦的回答。
對此,蘇亦也沒有過多思考,就說道,「目前貴國學者,都普遍認同,本國的水稻是由我國傳入的,隻不過在傳播路徑之中存在著爭議。實際上,不管是華北說、華中說乃至於華南說,我個人認為,都有一定的道理。」
聽到這話。
在場的眾人都有些不淡定了。
好傢夥,小小年紀你就是端水大師了。
這是來他們日本,主打一個誰都不得罪嗎?
小小年紀,就這麼講人情世故嗎?
就連渡部忠世臉色都有些古怪,他本以為蘇亦會讚同中國水稻東傳「華南說」,沒有想到他三個都讚同,少年,你這是在搞事情啊!
事實證明,蘇亦真的不是端水。
中國水稻東傳日本,這三個傳播路徑,誰也不能百分之百的確定,別說79年,就算是89年,或者是99年乃至於09年,這個問題都沒有辦法確定下來。
考古學的認知都是隨著考古材料的不斷發現而不斷的更新。
在前世,國內學者,各種學說的支持者都有,而且都是相應的大學者。
於是,對於他這個問題。
他也給出自己的闡述。
「得知我被選入訪日學術代表團之後,關於水稻東傳日本這個問題,我就一直在做相關的思考,同樣前些日子我也就這個問題跟渡部忠世先生有過探討。」
這話一出來。
渡部忠世心中就忍不住吐槽,你瞎說,你沒有,你騙人。
然而,這個時候,他也隻能乖乖的聽著。
「如果僅僅從地理位置來看,遠古時期,造船和航海技術都不發達。這種情況之下,要是從中國大陸到日本島,很大可能就是生活在我國華北和華南沿海一帶的人們。
因為,從我國華北地區經過陸路進入朝鮮南端再通過對馬海峽到達貴國北九州,這應該是一條最便捷也是最安全的通道,因為它不需要在浩瀚的大海長時間的漂泊。
請前往oop.tw閱讀本書最新內容
當然,從我國大陸到貴國,並非隻有一條道路。
。島諸國貴入進以可也,鮮朝到路水經島半東山從
。的通得行是也線路條一這,國貴到島群球琉經灣台、建福國我從,外此
。題問有沒也,路海走接直,發出帶一海沿江浙、蘇江國我從,後最
。的成完接間或接直,意無或意有,線路條多過通,內期時的長當相在是而,成完次一是不絕本日入傳作稻,為認我,此因
。的能可不是都怕恐,線路的早最是才條哪出指確明要者或,線路條一有隻定肯對絕要
。路之米稻的本日向通國中是都線路條三為認我,此因
。談而泛泛能不定肯,述論要,然當
。稻粳屬均種品穀稻的土出國貴、鮮朝和圈家楊霞棲東山是其尤,列序代年和布分域地的穀稻、境環態生的州九國貴和島半鮮朝、島半東遼、島半東山國我下一解了的單簡我
?嗎了法說種兩南華及以中華認否就我麼那,路道的捷便常非條一是這。的去過播傳式方的棒力接以,線路形弧的路海程短有兼,主為路陸以條一樣這州本到再州九本日→島半鮮朝→島半東遼→島半東山→遊下江長從是以可路之米稻,是於
!有沒並
。係關源淵到找遊下江長從可都,築建式欄乾的後以其及代時生彌,芽萌的作稻及以,器漆、塊玉的代時文繩如。本日前史到響影能可也,素因乾若的化文器石新的遊下江長的表代為者續後其及渡姆河以
。係關源淵的深極在存是間之化文南江國我與化文生彌國貴,解了的人個我據根
就年千五四前元公在,析分麵方等器漆、玦玉的土出期時化文渡姆河從以可,點一這
。後前紀世十前元公在能可有最,本日和鮮朝入傳耕農作稻,析分料材的有現據根,然當,國貴入傳能可有
。述論的關相有經已者學國貴,麵方個這
。了述贅多不不就我
。述論去鏡獸神緣角三從以可也,收吸的化文南江對本日代古,是但
的題問此再不,了題跑些有這,然當